home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 12552 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!gossip.pyramid.com!decwrl!sdd.hp.com!usc!isi.edu!venera.isi.edu!jas
  2. From: jas@ISI.EDU (Jeff Sullivan)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  4. Subject: Re: Stallman & lawyers (was Re: SPA piracy raid at Oregon?)
  5. Message-ID: <22059@venera.isi.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 18:15:27 GMT
  7. References: <1992Jul26.195454.25350@metropolis.com> <22057@venera.isi.edu>
  8.     <D88-JWA.92Jul28141636@dront.nada.kth.se>
  9. Sender: news@isi.edu
  10. Organization: USC-ISI
  11. Lines: 40
  12. In-reply-to: d88-jwa@dront.nada.kth.se's message of 28 Jul 92 13:16:36 GMT
  13.  
  14. In article <D88-JWA.92Jul28141636@dront.nada.kth.se> d88-jwa@dront.nada.kth.se (Jon W{tte) writes:
  15.  
  16. >> jas@ISI.EDU (Jeff Sullivan) writes:
  17. >
  18. > How "creative" are you to take what someone else has done (spending
  19. > millions of dollars in R&D), add a bell or a whistle, and sell
  20. > zillions of copies?
  21. >
  22. >Well, there is cloning, and there is independent re-creation.
  23. >
  24. >Basic concepts, things trivial to a skilled practitioner of
  25. >the art, and algorithms should NEVER be protected. Like:
  26. >
  27. >The spreadsheet metaphor, the click-and-type metaphor, the
  28. >XOR cursor, ...
  29.  
  30. If these were so trivial, why hadn't they been invented before they
  31. were?  Many things look trivial in hindsight... It's impossible to say
  32. what is "trivial" and what is "elegant," in many cases.
  33.  
  34. >Implementations of algorithms may be patentable, but if I
  35. >sit down, think about how to do something, and then do it
  36. >(sithout disassembling anyone else's code) there should be
  37. >ZIP chance of me infringing on someone elses patent.
  38.  
  39. Where did you get the idea to sit down and think about it?  Did you
  40. see someone else do domething great, and all you're thinking about is
  41. how to rip it off?  I don't see that as particularaly defendible.
  42.  
  43. If you came up with it on your own, then you should be in the clear,
  44. right?
  45.  
  46. And if no, do you really have a valid claim?
  47.  
  48. jas
  49. --
  50. --------------------------------------------------------------------------
  51. Jeffrey A. Sullivan        | Research Scientist at small
  52. jas@venera.isi.edu        | Information Sciences Institute
  53. jas@isi.edu                        | University of Southern California
  54.