home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 12346 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!rdg.dec.com!decvax.dec.com!enigami.mv.com!enigami.mv.com!cory
  2. From: cory@enigami.mv.com (Cory Kempf)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  4. Subject: Re: SPA piracy raid at Oregon?
  5. Message-ID: <0105011F.99c9sv@dragon.enigami.mv.com>
  6. Date: 23 Jul 92 23:55:57 GMT
  7. Reply-To: cory@enigami.mv.com
  8. Distribution: na
  9. Organization: EnigamI, Inc., Nashua, NH
  10. Lines: 54
  11. X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.5v5
  12.  
  13.  
  14. In article <9933@sun13.scri.fsu.edu> (comp.sys.mac.apps), stricher@masig3.ocean.fsu.edu (Char Aznabul) writes:
  15.  
  16. >Why? This flies in the face of the GNU philosophy, and my experience on
  17. >the unix side of the world. People program for the fun of it - always have,
  18. >always will.
  19.  
  20. The GNU philosophy is full of holes.  I will point out a few.  Consider
  21. who GNU's major supporters are: educational institutes and proprietary
  22. hardware developers.  These people are not trying to make a living
  23. on software.  The hardware vendors make a living by selling hardware.
  24. Hardware sells if there are applications able to run on it (which
  25. is why there are a lot more peecees that unix systems).  Schools make
  26. a living by teaching.  In both cases, software development is not
  27. mission critical, but more in the realm of being a hobby.
  28.  
  29. Consider the GNU products: Have they put out any really new products?
  30. Or are almost all of their products of the sort "me too, with a twist".
  31.  
  32. Look at the types of products that they have produced.  How many of
  33. them are user oriented?  User friendly?  Things like spreadsheets,
  34. word processors, draw programs, paint programs, etc?  Do they have
  35. anything like Adobe Photoshop for example?  Compare GNU's products
  36. with those available on the Mac or peecee.  Notice any (LARGE) holes
  37. in the GNU product line?
  38.  
  39. How many of their applications would only appeal to programmers?
  40.  
  41. How many software engineers are willing to devote a year or so to 
  42. developing an application that they do not need, but someone else
  43. does, that someone else to make money off of it.  How many are willing
  44. to do this, gratis?  *I'm* not.
  45.  
  46. >Programmers deserve to make a living, not a killing.
  47.  
  48. I really cannot understand this attitude.  Why are software engineers
  49. special in this case?  Why shouldn't they be allowed to make money
  50. from their abilities?  Why is it that the parasites of the world seem
  51. to think that there are classes of people who, instead of being rewarded
  52. for their abilities, should only be allowed to exist.
  53.  
  54. Put simply, why should I bust my balls, use my brain, to make your
  55. life easier, when you are not willing to reciprocate?
  56.  
  57. +C
  58.  
  59.  
  60. -------------------------------------------------------------
  61. Cory Kempf                    EnigamI, Inc.
  62. cory@enigami.mv.com           ...!decvax!enigami!cory
  63. Annon:    wi.5036@wizvax.methuen.ma.us
  64.  
  65. "F' cryin' out loud, it's *your* life; shouldn't you at least examine 
  66. your lifestyle values to see if they are really what *you* want."
  67.                                         --Keith Lim
  68.