home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 12265 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!news.belwue.de!news.uni-stuttgart.de!itwds1!skok
  3. From: skok@itwds1.energietechnik.uni-stuttgart.de (Holger Skok)
  4. Subject: Re: WingZ - sys 7 compatible version ?
  5. Message-ID: <1992Jul22.171835.8680@news.uni-stuttgart.de>
  6. Sender: news@news.uni-stuttgart.de (USENET News System)
  7. Organization: Inst. f. Thermodynamik u. Waermetechnik (ITW), U. of Stuttgart, FRG
  8. References: <4yo5NB1w164w@netlink.cts.com> <1992Jul19.021429.4291@gn.ecn.purdue.edu> <l6r35cINN2t4@girtab.usc.edu>
  9. Date: Wed, 22 Jul 1992 17:18:35 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <l6r35cINN2t4@girtab.usc.edu> silverma@girtab.usc.edu (David Silverman) writes:
  13. >In article <1992Jul19.021429.4291@gn.ecn.purdue.edu> jonkatz@gn.ecn.purdue.edu (Jonathan W. Katz) writes:
  14. >>In article <4yo5NB1w164w@netlink.cts.com> macdevil@netlink.cts.com (Leonard Cayetano) writes:
  15. >>>I forgot which Mac magazine, MacWorld or MacUser, stated it, but 
  16. >>>Informix will be coming out with a new version (2.x) of Wingz.  That
  17. >>>will be System 7 savvy.
  18. >>>
  19. >>>--                    
  20. >>
  21. >>Do we know when???????
  22. >
  23. >Who cares, I've already switched back to excel (which takes up 5Meg+, while
  24. >wingz took less than 1M).
  25. >
  26.  
  27. Why not use Claris Resolve? I read that they bought the main part of
  28. WingZ to include in Resolve. So it should be as fast as WingZ and from
  29. what I've seen the look and feel of Resolve and WingZ is quite similar
  30. in parts.
  31. -- 
  32. *************************************************
  33. *    Those stupid, horse-brained masses!     *
  34. *            OPUS (of meadow fame)    *
  35. *******************************************HSK***
  36.