home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 12237 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!exodus.Eng.Sun.COM!appserv.Eng.Sun.COM!sun!amdahl!JUTS!news
  2. From: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  4. Subject: Re: SPA piracy raid: Call for Solutions
  5. Keywords: piracy, SPA
  6. Message-ID: <eeCt027H1aNV01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  7. Date: 22 Jul 92 01:46:12 GMT
  8. References: <7664@lee.SEAS.UCLA.EDU>
  9. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  10. Reply-To: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  11. Organization: Amdahl Corporation
  12. Lines: 38
  13.  
  14. In article <7664@lee.SEAS.UCLA.EDU>, linley@boole.seas.ucla.edu (Bruce 
  15. Linley) writes:
  16.  
  17. > Another thought to ponder... copyright laws do allow some things (like
  18. > articles, etc.) to be FREELY copied if it's for educational use (i.e. pro-
  19. > fessor copies article for class notes). Software is protected under
  20. > copyright
  21. > law (not patent). If I make a copy of MS Word to write that term paper, am I
  22. > breaking the law? Seems ill defined to me.
  23.  
  24. It's not that simplistic.  The "is it for educational use" question is only 
  25. one of the four questions considered in determining "fair use" under 
  26. copyright.  The four factors, taken from 17 USC 107, are:
  27.  
  28. 1) Is the use educational in nature?  If so, then this factor favors fair 
  29. use.  If not, it favors  a finding of infringement;
  30.  
  31. 2) What is the nature of the copyrighted work?  If factual in nature, then 
  32. this factor favors fair use; if entertainment, then it favors a finding of 
  33. infringement;
  34.  
  35. 3) What is the amount and substantiality of the portion used, in relation to 
  36. the copyrighted work as a whole?  If only a small percentage of the work is 
  37. used, then this factor favors fair use; if a large percentage is used, it 
  38. favors  a finding of infringement.
  39.  
  40. 4) The effect of the use on the potential market for or the value of the 
  41. work.  If the market or value is not significantly reduced, this factor 
  42. favors fair use; if the market or value is significantly reduced, it favors a 
  43. finding of infringement.  This factor has been characterized by the US 
  44. Supreme Court as the most important of the four factors.
  45.  
  46. In your example, factor #1 favors fair use, but factors 3&4 favor 
  47. infringement.  Factor 2 seems tough to apply to software, and I'm not aware 
  48. of how it is applied, if it is.
  49.  
  50. Terry Carroll
  51. "Then they came upon The Thing." 
  52.