home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / intel / 1380 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.3 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxh.cso.uiuc.edu!tamu
  3. From: tamu@uxh.cso.uiuc.edu (Todd Henderson)
  4. Subject: Re: 486sx questions
  5. References: <1992Jul27.135047.13578@nstn.ns.ca> <76814@ut-emx.uucp>
  6. Message-ID: <Bs7x1x.IF9@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Thu, 30 Jul 1992 20:03:31 GMT
  10. Keywords: 486sx, A20 line
  11. Lines: 25
  12.  
  13. ifaq570@ccwf.cc.utexas.edu (Allen Kitchen) writes:
  14.  
  15. >    Sorry bud, but to upgrade from the  486SX to the 486DX, you will
  16. >need to buy an entire new motherboard.  Reason for this is that the SX is
  17. >a 16 bit memory bus, just like the 386.  The DX is a 32 bit part, meaning
  18.  
  19. Buzzz.  Wrong, try again.  The SX is a 32 bit part also.  It does not
  20. have the math coprocessor(sp?)  However, I'm not sure about the upgrade.
  21. Did they use a different pin configuration for the SX's?
  22.  
  23. >the memory is set up to be 32 bits wide.  Since the memory width is not
  24. >changable, you will need a new motherboard.  Save your memory though.  You
  25. >can never have too much memory, or disk space.  
  26. >    A good analogy would be 'how do I upgrade my 4 cylinder engine to 8 
  27. >cylinders ?'.
  28.  
  29. >allen
  30. >ifaq570@ccwf.cc.utexas.edu
  31.                  ^^^^^^ this explains it! :):)
  32.  
  33. Todd
  34. tamu@uxh.cso.uiuc.edu
  35. TAMU 87
  36.  
  37.  
  38.