home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / intel / 1362 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zephyr.ens.tek.com!gvgpsa!gold.gvg.tek.com!psdcae1!johna
  2. From: johna@psdcae1.gvg.tek.com (John Abt)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: "586" rumours?
  5. Message-ID: <4947@gold.gvg.tek.com>
  6. Date: 29 Jul 92 23:14:53 GMT
  7. References: <1992Jul29.100549.1@qucdntri.ee.queensu.ca> <1992Jul29.161432.188094@zeus.calpoly.edu>
  8. Sender: news@gold.gvg.tek.com
  9. Organization: Grass Valley Group, Grass Valley, CA
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Jul29.161432.188094@zeus.calpoly.edu> mneideng@thidwick.acs.calpoly.edu (Mark Neidengard) writes:
  13.  
  14. >Yes, there IS a 586 coming out.....it's more commonly known by it's Intel
  15. >name, the P5. 
  16.  
  17. Your right - there has been so much publicity - the whole world knows what
  18. the "P5" is. Of course there will be a lot more publicity between now and
  19. Q1 (or whenever) - and the name "P5" will be defactoed in there big-time.
  20. "586" already sounds horribly antiquated.
  21.  
  22. So, will Intel change the name (again) when they decide who wins the "name
  23. the P5" contest??
  24.  
  25. And if they do, what if a competitor then uses the name "P5"??  
  26.  
  27. I feel an infinite series comming on... :-)
  28.