home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / intel / 1325 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!insctrl.jpl.nasa.gov!RFowler
  3. From: RFowler@kelvin.jpl.nasa.gov (Robert A. Fowler)
  4. Subject: 386/486 clock (1x or 2x)?
  5. Message-ID: <RFowler.288@kelvin.jpl.nasa.gov>
  6. Sender: news@elroy.jpl.nasa.gov (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: insctrl.jpl.nasa.gov
  8. Organization: Jet Propulsion Laboratory
  9. Date: Tue, 21 Jul 1992 19:46:55 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In comp.ibm.pc.hardware there is a thread about weather the 486DX uses a 1x 
  13. or a 2x clock.  I (perhaps mistakenly) said it used a 2x clock, (all of the 
  14. motherbords I've seen had a 2x occilator) could some one with a real data 
  15. book clarify?
  16.  
  17. The 386 does(?) use a 2x clock?
  18.     _________________________________________________________________
  19.                         
  20.                         HONDA -- The only way to fly
  21.     o          
  22.   _/\_>   -A proud owner (just wish they were made in the USA)
  23.  O,> / O   [with all respects to Ohio MINE were made in Japan]
  24.            
  25.                            CM400T/XL500R/VF500F
  26.                              '79   '82    '84
  27.                            
  28.      Slower trafic keep right (SUCKzukies, HDs, etc.) ->->->->->->->
  29.     _________________________________________________________________
  30.  
  31.