home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11004 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!actrix!Steve.Withers
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  3. Subject: Re: OS/2 and ET4000 cards
  4. Message-ID: <1992Jul30.115536.1259@actrix.gen.nz>
  5. From: Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz
  6. Date: Thu, 30 Jul 1992 11:55:36 GMT
  7. Sender: Steve.Withers@actrix.gen.nz (Steve Withers)
  8. References: <CB.92Jul28163753@tamarack13.timbuk> <1992Jul29.110852.382@actrix.gen.nz> <1992Jul29.124629.6046@galileo.cc.rochester.edu>
  9. Organization: Actrix Information Exchange
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <1992Jul29.124629.6046@galileo.cc.rochester.edu> nsus_ss@uhura.cc.rochester.edu (Nick Susch) writes:
  13. > 
  14. > There are ET4000 drivers on hobbes.nmsu.edu, but they are really crapy. The
  15. > colors are really messed up. Everything has a green tinge to it. And they
  16. > are SO slow, and have major problems re-updating the screen. This is one of
  17. > the contributing reasons why I de-installed OS/2 from my machine. From what
  18. > I have seen this operating system has almost NO support from third party
  19. > vendors. If you get everything from IBM you are ok, but don't even try to
  20. > get anything from another company, it'll be a pain to get it to work. That,
  21. > and the problem that the user interface to OS/2 is totally non-consistant
  22. > and makes no sense. 
  23.  
  24. The above contains a grain of truth. A lot of vendors decided that Windows is
  25. wonderful and they have written drivers for it. OS/2 v2 was not expected to
  26. sell many copies. Over 1.2 million in 12 weeks isn't bad, so now there is a
  27. bit of a scramble on by the more astute of the johnny-come-latelys to get
  28. drivers ready. 
  29.  
  30. Take video cards. Cards supporting 8514/a mode are fine. Trident cards are
  31. just fine,  too. Trident had drivers ready for OS/2 v2 months be fore it came
  32. out. I use 800x600x256 because the 1024x768x256 drivers make the icons too
  33. small on my 14" monitor. 
  34.  
  35. The soundblaster seems to work ok.......
  36.  
  37. Two areas that DO need work - and are getting it: Tape backup units - the main
  38. companies didn't write drivers for OS/2. Now they are going to, but for next
  39. year. Smaller companies - seeing a big opening left by the majors - are
  40. burning the midnight oil preparing compatible drivers for many products. 
  41.  
  42. I used Windows for a year. I is better than DOS (doesn't take much). But OS/2
  43. makes Windows look a bit "shallow". 
  44.  
  45. As for the OS/2 interface being "totally inconsistent and making no
  46. sense"........well, you lost me. It is the best interface the x86 world has
  47. seen to date. It is flexible, configurable - yet simple: see the little
  48. pictures? Just click on them and the go! I don't know what is inconsistent
  49. about that!
  50.  
  51. Steve
  52. -- 
  53. Steve Withers - Wellington, New Zealand | "But the glory kept shining
  54. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         |  and bright in my eyes, 
  55. withers_s@kosmos.wcc.govt.nz            |  And the stars going round in 
  56. **** Happy user of OS/2 v2!! ****       |  my head." R. L. S.
  57.