home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 10989 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.6 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!mrjg8679
  3. From: mrjg8679@uxa.cso.uiuc.edu (Michael R James)
  4. Subject: Re: help : which is better MSDOS 5.0 or DRDOS 6.0
  5. References: <Jim_Johnson.0600@abcd.Houghton.MI.US> <1992Jul29.161508.10404@galileo.cc.rochester.edu>
  6. Message-ID: <Bs653p.Bup@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Wed, 29 Jul 1992 21:02:11 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. scls_ss@uhura.cc.rochester.edu (Eric Scoles) writes:
  13.  
  14. >Re. the shell -- Mr. Johnson probably didn't try to do anything with it (
  15. >8-) ), 'cause you more or less can't.  He's probably got a real shell.  So
  16. >if a bundled shell matters, IMHO, that's a strike versus DRDOS.  But the
  17. >task switcher is quite nice -- _very_ stable!  It has a nice feature set,
  18. >too.  And it uses XMS (the DOS task swapper doesn't). I think the task
  19. >switcher is the best bonus, and hardly anybody mentions it.  
  20.  
  21. I agree. I like the option of using the task switcher without the shell.
  22. Point for DRDOS.  But today I've hit a little snag.  Trying to 
  23. run DRDOS on this #@$%! 286 and the task switcher cuts my COM1 connection
  24. when I go to another application. DOS 5 never did this.
  25. Anyone else had this problem?
  26. Is there a fix for this? 
  27.  
  28. >>Jim Johnson-
  29. >Eric Scoles            : <<insert witty, pithy comment 
  30.  
  31. --
  32.  Michael James       mrjg8679@uxa.cso.uiuc.edu 
  33.  
  34.        barf  [ba:rf]  2.  "He suggested using FORTRAN, and everybody barfed."
  35.             - From The Shogakukan DICTIONARY OF NEW ENGLISH (Second edition) 
  36.  
  37.