home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 10977 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!caen!mtu.edu!abcd.Houghton.MI.US!Jim_Johnson
  2. From: Jim_Johnson@abcd.Houghton.MI.US (Jim Johnson)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: help : which is better MSDOS 5.0 or DRDOS 6.0
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <Jim_Johnson.060c@abcd.Houghton.MI.US>
  7. Date: 29 Jul 92 09:03:32 EST
  8. Organization: Amiga BitSwap Central Dispatch
  9. Lines: 15
  10.  
  11. As an additional point in favor of DRDOS 6.0 is the built-in ability to do
  12. alternative system configurations at boot time, also the CHAIN statement
  13. permits the CONFIG.SYS file to divert to any other file to continue
  14. configuration.  And batch files are much closer to being a true language
  15. with the support of subroutines and other goodies.
  16. On the other hand, for some reason, I find it much easier to setup a MSDOS
  17. 5.0 emergency boot floppy.  Also, for some reason DRDOS 6.0 insists that my
  18. B: drive is a 1.2meg 5.25 rather than the 720K 3.5 that it is.  I have to
  19. use DRIVPARM to correct its impression of my system (I need to talk with
  20. DRI one of these days...)
  21.  
  22. -- Via DLG Pro v0.995
  23.  
  24. Jim Johnson-
  25. *** Remember, they're only tools - Not a way of life! ***
  26.