home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 10918 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  861 b 
  1. Path: sparky!uunet!centerline!noc.near.net!hri.com!ukma!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!hpscdc!hplextra!hpcc05!hpbbn!hpuamsa!franks
  2. From: franks@hpuamsa.neth.hp.com (Frank Slootweg CRC)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: help : which is better MSDOS 5.0 or DRDOS 6.0
  5. Message-ID: <26790014@hpuamsa.neth.hp.com>
  6. Date: 27 Jul 92 13:33:42 GMT
  7. References: <1992Jul22.060342.5575@dragon.acadiau.ca>
  8. Organization: Hewlett-Packard, The Netherlands
  9. Lines: 7
  10.  
  11.  
  12.   I prefer DR DOS 6.0. It has a "disk-doubler" (SuperStor), a better
  13. memory manager, a better cache and a lot of other goodies which MS-DOS
  14. 5.0 does not have or which are more complete than the MS-DOS versions.
  15. Just ask the sales person to show you the main manual. Somewhat in the
  16. beginning there is a section on what's new since DR DOS 5.0 which
  17. basically is a competitive analysis of MS-DOS 5.0.
  18.