home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 10873 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!purdue!yuma!peters
  2. From: peters@CS.ColoState.EDU (eric peters)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: help : which is better MSDOS 5.0 or DRDOS 6.0
  5. Message-ID: <Jul27.111356.68618@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  6. Date: 27 Jul 92 11:13:56 GMT
  7. References: <1992Jul22.060342.5575@dragon.acadiau.ca> <FHwJoB3w165w@slic.cts.com>
  8. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  9. Organization: Colorado State University, Computer Science Department
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <FHwJoB3w165w@slic.cts.com> mikey@slic.cts.com (Mike Shirley) writes:
  13. >882028s@dragon.acadiau.ca (Ghazali Shafie) writes:
  14. >
  15. >> 
  16. >> The subject says it all . I just want to know which is better so I'll
  17. >> get the one which is better 
  18. >
  19. >I'm rather pleased with DR-DOS V6.0 and Desqview 386 on my 386-33
  20. >4meg box for multitasking.  I'd be hard pressed to say which is
  21. >better but DR includes a bunch of utilities that you will pay
  22. >extra for from MS.
  23. >
  24. Like what?  I have MS-DOS 5 and 4Dos on my machine.  I was under the 
  25. impression that this combo was everything that DR-DOS was and more.
  26.  
  27. -- 
  28. Eric Peters   
  29. peters@CS.Colostate.EDU  
  30.