home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 10806 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!zeus.tamu.edu!rcg1597
  3. From: rcg1597@zeus.tamu.edu (GUYNN, RICHARD CARL)
  4. Subject: Re: Best PC Compatible
  5. Message-ID: <24JUL199208505585@zeus.tamu.edu>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@tamsun.tamu.edu (Read News)
  8. Organization: Texas A&M University, Academic Computing Services
  9. References: <1992Jul23.215044.15981@mcs.kent.edu>
  10. Date: Fri, 24 Jul 1992 13:50:00 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1992Jul23.215044.15981@mcs.kent.edu>, eretherf@mcs.kent.edu (Eric Von Retherford) writes...
  14. >Sorry if this is an FAQ but what brand of compatible is for the money?
  15. >Are those Packard Bell machines at Sears any good? Are they expandable?
  16.  
  17.     I don't really think that there is a way that anyone can say with 
  18. certainty which compatible is really the best.  There are alot out there that 
  19. are just as reliable as one another.  I'm sure that if you ask about specific 
  20. names, people on the net would be more than willing to contribute their 
  21. experiences.
  22.  
  23.     As for the Packard-Bell, my friend has a 486sx-20.  It seems just fine.  
  24. He hjasn't had any problems, so I really couldn't tell you about user support.  
  25. The only thing I would caution about is the choice of monitor it comes with.  
  26. His really sucks.  I don't know offhand what model it is, but the dpi is 
  27. probably around .39 or .51.  My no-name monitor is much crisper than his.(Anyone 
  28. heard of 'ACE" not Acer?).  
  29.  
  30. -Rick
  31.  
  32.