home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 20633 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:20633 comp.os.os2.misc:25967
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!spdcc!dirtydog.ima.isc.com!newsserver.pixel.kodak.com!laidbak!tellab5!stein
  3. From: stein@tellabs.com (stein)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.os.os2.misc
  5. Subject: Re: Can I mix 70ns SIMMS with 80ns SIMMS
  6. Message-ID: <1992Jul29.174846.11663@tellab5.tellabs.com>
  7. Date: 29 Jul 92 17:48:46 GMT
  8. Sender: news@tellab5.tellabs.com (News)
  9. Followup-To: comp.os.os2.misc
  10. Organization: Tellabs, Inc.
  11. Lines: 25
  12. Nntp-Posting-Host: sun9e
  13.  
  14.  
  15. In article <19088@fritz.filenet.com> darnold@fritz.filenet.com (Dave Arnold) writes:
  16. >I am upgrading to OS/2 2.0, and so I need 8 megabytes of RAM.
  17. >
  18. >My Northgate elagance currently has 4MB of 80 nanosecond RAM (I determined
  19. >this by looking at the chips which have a -8 suffix).  I am having trouble
  20. >finding 80 nanosecond chips.  Can I safely mix 80ns chips with 70ns chips
  21. >for use with OS/2?  I was told that OS/2 is very sesitive to memory.
  22. >
  23. >My System:  Northgate Elegance 386DX/20.
  24. >
  25. >Thank you.
  26. >
  27. >--------
  28. >Dave Arnold - KD6IFY    
  29. >Internet: darnold@filenet.com    UUCP: uunet!felix!darnold
  30. >--- The opinions expressed above are only mine, not FileNet's
  31.  
  32. This is exactly what I'm going through (see thread "OS/2 has fallen and it can't
  33. get up"). After 2 weeks of calls to IBM and a plethora of reasons for the TRAPs
  34. and IPEs I'm no closer to resolving my problems. I decided to augment my 4MB of
  35. 80ns with 8MB of 70ns and am paying the price. Do yourself a favor and avoid speed
  36. and architecture (SIMMs with 9 chips as opposed to 3) mismatches. With this approach
  37. if OS/2 craps out IBM won't be able to feed you their standard bs and may actually
  38. be compelled to examine the robustness of their OS.
  39.