home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 20593 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.5 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:20593 comp.os.os2.misc:25876
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.os.os2.misc
  3. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!netcomsv!mork!mendi
  4. From: mendi@netcom.com (Greg Mendizabal)
  5. Subject: Re: Can I mix 70ns SIMMS with 80ns SIMMS
  6. Message-ID: <ntnm6d.mendi@netcom.com>
  7. Date: Wed, 29 Jul 92 13:53:15 GMT
  8. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  9. References: <19088@fritz.filenet.com>
  10. Lines: 23
  11.  
  12. darnold@felix.filenet.com (Dave Arnold) writes:
  13. >My Northgate elagance currently has 4MB of 80 nanosecond RAM (I determined
  14. >this by looking at the chips which have a -8 suffix).  I am having trouble
  15. >finding 80 nanosecond chips.  Can I safely mix 80ns chips with 70ns chips
  16. >for use with OS/2?  I was told that OS/2 is very sesitive to memory.
  17.  
  18. Well.......I have an Everex STEP 386/20 and I had 70-80's mixed and the GA
  19. version seemed to come down with TRAP 000e *all* the time.  I had a helluva
  20. time installing OS/2 too.  I then replaced the 70's with 80's and the install
  21. went w/o a hitch and it ran non stop for a week or so.
  22.  
  23. Then Wolf 3D hosed OS/2 when it crashed while I was trying to run it under
  24. "real" DOS.  Now, even w/formatting the old partition I can't get OS/2
  25. to install without dying with a random lockup.
  26.  
  27. So.......I believe the 70's did cause problems but I think I have *other*
  28. problems in my system besides the RAM.
  29.  
  30. >Dave Arnold - KD6IFY    
  31. >Internet: darnold@filenet.com    UUCP: uunet!felix!darnold
  32. >--- The opinions expressed above are only mine, not FileNet's
  33.  
  34. GRiM
  35.