home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 20446 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!csus.edu!netcomsv!mork!mmaston
  3. From: mmaston@netcom.com (Michael Maston)
  4. Subject: Re: Advice needed on Colorado Tape drive.
  5. Message-ID: <tcmm7sg.mmaston@netcom.com>
  6. Date: Tue, 28 Jul 92 05:02:54 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <1992Jul24.213325.13830@m.cs.uiuc.edu> <t+jm74f.mmaston@netcom.com> <1682FD27A.DIXONW@arizvm1.ccit.arizona.edu>
  9. Distribution: world,local
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1682FD27A.DIXONW@arizvm1.ccit.arizona.edu> DIXONW@arizvm1.ccit.arizona.edu (Bill Dixon) writes:
  13.  
  14. > 
  15. >    I, too, am considering purchase of a tape drive and had wondered how
  16. >the floppy connections worked. Thanks for clearing this up. One further
  17. >question, though: does this procedure degrade the performance of the
  18. >floppy drives in any noticeable way?
  19. >- - - -
  20.  
  21. Yes, not very clear even to myself who has been using/programming PC's for
  22. a LONG time.  I recommended that they point this info out on the package
  23. somewhere on my registration card.  Whether they actually do it...
  24.  
  25. Anyway, as to your other question, while I don't have much call to use the
  26. floppies very much, I have noticed no degradation in performance or 
  27. reliability of the floppy drives since the tape drive install.
  28.  
  29. Michael Maston
  30. GTE Government Systems
  31. Mt. View, CA  94043
  32.  
  33.  
  34.  
  35.