home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 20417 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!mudos!mju
  3. From: mju@mudos.ann-arbor.mi.us (Marc Unangst)
  4. Subject: Re: Samsung 17" and CTX 17" monitors, which one?(if either)
  5. Message-ID: <Bs2JAz.A61@mudos.ann-arbor.mi.us>
  6. Date: Mon, 27 Jul 1992 22:18:33 GMT
  7. References: <BrwGB9.456@news.cso.uiuc.edu>
  8. Organization: The Programmer's Pit Stop, Ann Arbor MI
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <BrwGB9.456@news.cso.uiuc.edu> tamu@uxh.cso.uiuc.edu (Todd Henderson) writes:
  12. >I don't think any of the main stream(read high reputation/quality) one can
  13. >be had for that price.  So I'm deciding on whether to buy an inexpensive 17"
  14. >or go with a cheaper, but better quality 15 or 16".
  15.  
  16. A monitor is a decidedly bad place to try and save money.  The monitor
  17. is the part of the computer that you will have to look at for several
  18. hours each day; it pays to spend a little extra to get a quality one.
  19.  
  20. If you can't afford a quality 17" monitor, then either wait until you
  21. have more money, or get a quality 15" or 16" monitor.  Don't try to
  22. save money by buying a low-end monitor, because you'll be very unhappy
  23. with it in a month or so.
  24.  
  25. -- 
  26. Marc Unangst                | Real men don't make backups.  Real men never
  27. mju@mudos.ann-arbor.mi.us   | accidentally delete files that they're going
  28. <backbone>!sharkey!mudos!mju| to need later.
  29.