home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 20398 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!walter!att!cbfsb!cbnewsb.cb.att.com!feg
  3. From: feg@cbnewsb.cb.att.com (forrest.e.gehrke)
  4. Subject: Re: Advice needed on Colorado Tape drive.
  5. Message-ID: <1992Jul27.121747.3301@cbfsb.cb.att.com>
  6. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  7. Organization: AT&T
  8. References: <1992Jul25.000434.15991@polaris.utu.fi> <1992Jul25.231730.32756@slate.mines.colorado.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Mon, 27 Jul 1992 12:17:47 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <1992Jul25.231730.32756@slate.mines.colorado.edu> cjmarsha@slate.mines.colorado.edu (Charles Marshall) writes:
  14. >katuulos@polaris.utu.fi (Kalle T. Tuulos) writes:
  15. >
  16. >As for heavy usage:  I've been using a CMS tape drive 5 days a week, at
  17. >least 1 hour a day for the last 11 months without any problems.  It's not
  18. >the fastest system, nor the biggest.  But for the price, it's great.
  19. >
  20.  
  21. My Jumbo250 failed totally at 15 months. "Tape drive error 99  0b".
  22. Although the manual says this requires reformatting the tape,
  23. which made no difference whatsoever, a call to CMS brought an 
  24. immediate "Your drive has failed".
  25.  
  26. For $105 CMS will fix it.  Since they are so prepared, I have
  27. a suspicion that short life is a problem.
  28.  
  29. Forrest Gehrke feg@dodger.att.com
  30.  
  31.