home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 20035 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  3.3 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!sequent!muncher.sequent.com!furballs
  3. From: furballs@sequent.com (Paul Penrod)
  4. Subject: Re: Making a double density 3.5 into a high density
  5. Message-ID: <1992Jul22.001658.7042@sequent.com>
  6. Sender: usenet@sequent.com (usenet )
  7. Nntp-Posting-Host: crg8.sequent.com
  8. Organization: Sequent Computer Systems Inc.
  9. References: <1992Jul16.144615.7576@vax.oxford.ac.uk> <1992Jul17.051235.21026@sequent.com> <BrnIBM.33D@news.cso.uiuc.edu>
  10. Date: Wed, 22 Jul 92 00:16:58 GMT
  11. Lines: 54
  12.  
  13. In article <BrnIBM.33D@news.cso.uiuc.edu> berger@atropa (Mike Berger) writes:
  14. >furballs@sequent.com (Paul Penrod) writes:
  15. >>Well, you do play a game with formatting low density as high.
  16. >>Unless the media was specifically designed to be low density, a lot
  17. >>of manufacturers will use  batches of media that fail the high density QA
  18. >>as low density. This does not mean it's inferior, it just means
  19. >>that particular batch of magnetic media can not reliably store the
  20. >>requested bit density for long periods of time without failure.
  21. >
  22. >>As an example, when magnetic tape is manufactured, it is tested for
  23. >>various bit densities and graded. The highest grades make computer
  24. >>tape, the next grade is video tape, and the lower grades are audio
  25. >>tape. Very little media is ever disposed of because it can have a
  26. >>useful life storing less bit density demanding information than
  27. >>what it was originally intended for.
  28. >*----
  29. >I agree in spirit, but your description of tape selection reads
  30. >like an urban legend.  I think the fact that failed double-sided
  31. >media of the same density used to be sold as single-sided has led
  32. >to the impression that all magnetic media are the same.
  33. >
  34. >High density and double density disks use oxide with a different
  35. >coercivity (the strength of the signal required to leave a lasting
  36. >impression is different).  Particle sizes are matched to the gap
  37. >in the head.  Lubricants are different.  Tape suited for one 
  38. >purpose isn't necessarily suited for another, albeit less
  39. >critical job.
  40. >
  41. >In the case of DD vs. HD diskettes, the HD diskette has a higher
  42. >coercivity oxide.  The lower recording levels of the DD head
  43. >don't meet the specs for the signal required to make a lasting
  44. >change.  So it might work.  But it's not reliable.
  45. >--
  46.  
  47. You are correct that the formulation is different for each grade of
  48. tape, based upon coercivity and the special properties of each
  49. formulation to trap and hold the information required. It does read
  50. a little bit like an urban legend, but in fact it does happen quite
  51. a bit in tape manufacturing; especially among audio and video tape.
  52. Formulation among tape is never criss-crossed in packagaing, in
  53. other words, don't expect to see CrO2 tape packaged with tyhe low
  54. end FeO2 stuff, but the batch of that formulation may have been
  55. intended for a higher density application and did not survive the
  56. rigors of QA for that grade and therefore can be applied to a less
  57. demanding application. I have not noticed as much of it in the
  58. computer applications because of the serious demands made upon the
  59. media to support the bit densities required.
  60.  
  61.  
  62. -- 
  63. --------------------------------------------------------------------
  64.             Bureaucracy: noun, plural - Bureaucracies.
  65.          The process of turning energy into solid waste.
  66. ---------------------------------------------------------------------
  67.