home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / games / 7777 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.games:7777 rec.games.misc:16407
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.games,rec.games.misc
  3. Path: sparky!uunet!decwrl!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!engage.pko.dec.com!tfh.enet.dec.com!marshall
  4. From: marshall@tfh.enet.dec.com (Hunting the Snark)
  5. Subject: Re: Most Wanted Cracks List
  6. Message-ID: <1992Jul27.050843.25644@engage.pko.dec.com>
  7. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  8. Organization: Digital Equipment Corporation
  9. Date: Mon, 27 Jul 1992 05:47:37 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Jul23.230155.4015@edsi.plexus.COM>, jason@edsi.plexus.COM (Jason White) writes...
  14. >You mean if my stepdad gets Windows, and installs it on the three PCs in the
  15. >house, THAT'S illegal too? It sure shouldn't be...
  16.  
  17. Yes of course, just take it to its logical extreme: suppose you had 10,000
  18. cpu's in your house, just look at all the bucks poor destitute Billy G. would be
  19. losing.
  20.  
  21. [for the sarcasm detection impaired, yes that was sarcasm]
  22.  
  23. Someone answered my 2 scenarios with the "take it the logical extreme" of
  24. instead of 4 friends sharing a game, get 4,000 to share it. Yeah right. Just
  25. about all ethical questions can be rendered meaningless by taking them to
  26. "logical extremes". A controversial modern philosopher called this "lifeboat
  27. ethics" and rejected it as irrelevant since we don't normally live in a
  28. lifeboat. The same is true with the practice of group purchases: 4000 is
  29. clearly an absurdity, I'd bet that these groups rarely get over 10. 
  30.  
  31. But regardless of the small size, I've accepted the argument that it is not
  32. quite ethical to make a group purchase, but still hesitate to call it outright
  33. piracy. I still firmly believe that were it not for the group, no individual in
  34. the group would have bought that particular piece of software himself and so
  35. there is no loss of revenue in such a purchase. "Piracy" I would rather
  36. reserve to practices that result in real losses, such as selling bootleg copies 
  37. to the general public. Oy the definition is still vague, but who cares,
  38. everyone has their own definition and I doubt I'll be able to change anyone's
  39. so its time to sign off this thread.
  40.  
  41. sm
  42.