home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / games / 7449 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.games
  2. Path: sparky!uunet!ftpbox!motsrd!white!sapphire.rtsg.mot.com!opal8!wyman
  3. From: wyman@rtsg.mot.com (Mark S. Wyman)
  4. Subject: Re: Links 386 Pro info (Define VGA)
  5. Message-ID: <wyman.711903169@opal8>
  6. Sender: news@rtsg.mot.com
  7. Nntp-Posting-Host: opal8
  8. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  9. References: <1992Jul21.182955.1@vax1.umkc.edu> <exucad.71.0@exu.ericsson.se>
  10. Distribution: na
  11. Date: Thu, 23 Jul 1992 14:52:49 GMT
  12. Lines: 18
  13.  
  14. exucad@exu.ericsson.se (Charles Dobbins) writes:
  15.  
  16. >>I realize that this is a question better left to the pc.hardware section, but
  17. >>I only ask it because of the Links Pro 386 ad I just received from Access 
  18. >>software.  What is the definition of a VGA monitor?  I had always thought that
  19. >>it was 640 X 480 X 256.  The ad claims that this is SVGA.  This raises the
  20. >>question:  "What have they done to improve the graphics?"  The pics in the
  21. >>ad definitely do look MUCH better.
  22.  
  23. >You have to be able to display 800x600x256 and have a board that has a VESA 
  24. >driver available for it. And your right, the graphics are definatly a big 
  25. >step up from Links.
  26.  
  27. 640x480x256 is a SVGA mode.  640x480x16 is a VGA mode.  Links Pro does require
  28. a VESA driver however the tech at CES mentioned 640x480x256 rather than
  29. 800x600x256.  I could be wrong.
  30.  
  31. Mark Wyman
  32.