home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / hp / 8712 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!noiro.acs.uci.edu!network.ucsd.edu!sdcc12!xm9
  2. From: xm9@sdcc12.ucsd.edu (richard g. adair)
  3. Newsgroups: comp.sys.hp
  4. Subject: Re: Mounting file systems under non-empty directories
  5. Summary: Protection and overmounting
  6. Keywords: mount file system directory
  7. Message-ID: <36299@sdcc12.ucsd.edu>
  8. Date: 30 Jul 92 06:37:49 GMT
  9. References: <sysdave.712422406@starbase.spd.louisville.edu>
  10. Sender: news@sdcc12.ucsd.edu
  11. Organization: Arete Associates, San Diego
  12. Lines: 13
  13. Nntp-Posting-Host: sdcc12.ucsd.edu
  14.  
  15. In article <sysdave.712422406@starbase.spd.louisville.edu> sysdave@starbase.spd.louisville.edu (David L. Walsh) writes:
  16. >I would like to know what exactly the effects of mounting a file system
  17. >on a non-empty directory.   For example:
  18.  
  19. An interesting bug is if the non-empty directory has the read
  20. permissions turned off for other users.  If you mount a new file
  21. system at that point that has other access, you are still
  22. restricted to the original access mode, even though ls -alF shows
  23. you have x access to the directory from mounts.  Dunno why...
  24.  
  25. Tony Burzio
  26. Arete Associates
  27. San Diego, CA
  28.