home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / hp / 8493 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  2.0 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!torn!watserv1!madmax.uwaterloo.ca!gordon
  3. From: gordon@madmax.uwaterloo.ca (Gordon R. Strachan)
  4. Subject: Re: 9.0 is coming, are you ready?
  5. Message-ID: <BrwAyq.LJo@watserv1.waterloo.edu>
  6. Sender: news@watserv1.waterloo.edu
  7. Organization: University of Waterloo
  8. References: <1992Jul16.173516.17586@leland.Stanford.EDU> <123040004@hpcupt3.cup.hp.com> <jwright.711960341@cfht.hawaii.edu> <TT.92Jul24145516@tarzan.jyu.fi>
  9. Date: Fri, 24 Jul 1992 13:32:49 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <TT.92Jul24145516@tarzan.jyu.fi> tt@tarzan.jyu.fi (Tapani Tarvainen) writes:
  13. >In article <jwright.711960341@cfht.hawaii.edu> jwright@cfht.hawaii.edu (Jim Wright) writes:
  14. >
  15. >>larryt@hpcupt3.cup.hp.com (Larry Thompson) writes:
  16. >>>This has actually been talked about ALOT (both in this notes group and some
  17. >>>HP internal notes groups). The series 800 machines will not support diskless
  18. >>>in 9.0! If you need a diskless server that is running 9.0 you must use
  19. >>>a series [347]00.
  20. >
  21. >>All the discussion must have been on the HP-only group.  I haven't heard
  22. >>a thing about this before, and I read everything here
  23. >
  24. >Me too.  After the tidbits here I called HP and tried to pry from them
  25. >something more; the SE I talked to said that it isn't quite fixed yet
  26. >and he didn't know much details, but apparently the following at least
  27. >will no longer be supported:
  28. >
  29. >* 68020-based s300-machines
  30.  
  31. I would really like to hear something official on this.  I can understand
  32. HP wanting to drop items from support but, considering they have been
  33. taking my money for a year now for software support on a 68020 machine I
  34. think there is an assumption there that it is still being supported.  I mean,
  35. if HP has no intention of shipping me an upgrade for my computer then why
  36. are they taking my money?  Why do I get the feeling they will ship me the
  37. software and expect me to realize it won't work on my computer all by
  38. myself (and before I install it and find out the hardware!)
  39.  
  40. Gordon
  41.