home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / dec / 4139 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.dec
  2. Path: sparky!uunet!telebit!eric
  3. From: eric@telebit.com (Eric Smith)
  4. Subject: Re: Declassification of disks and DEC
  5. In-Reply-To: m1b@rayssd.ssd.ray.com's message of Tue, 21 Jul 1992 17:45:06 GMT
  6. Message-ID: <ERIC.92Jul22192456@iceland.telebit.com>
  7. Sender: news@telebit.com
  8. Nntp-Posting-Host: iceland.telebit.com
  9. Organization: Telebit Corporation
  10. References: <1992Jul21.174506.25517@rayssd.ssd.ray.com>
  11. Date: 22 Jul 92 19:24:56
  12. Lines: 20
  13.  
  14. >>On Tue, 21 Jul 1992 17:45:06 GMT, m1b@rayssd.ssd.ray.com (Barone) said:
  15. > ... It seems
  16. > that the formatter will write all zeros to bad blocks rather than the
  17. > specified pattern that we selected.  It doesn't matter that the data
  18. > is gone (we couldn't prove it, that block may have always contained
  19. > zeros) -- what matters is that the pattern isn't what we specified.
  20.  
  21. Of course, if you have a bad sector it may be that you can't possibly write
  22. to it such that it will read back the pattern you want.
  23.  
  24. The formatter in question may be failing to write to those sectors, or writing
  25. zeros to them.  Also, even if the formatter did write the pattern you
  26. specifed to a bad sector, it may be that it is unable to read it (because it's
  27. bad), and returning zeros.
  28.  
  29. I don't know anything about HSCs and RA82s though, so this may have nothing
  30. to do with it.
  31.  
  32. Cheers,
  33. Eric
  34.