home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / att / 1904 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!mips!mips!public!thad
  2. From: thad@public.BTR.COM (Thaddeus P. Floryan)
  3. Newsgroups: comp.sys.att
  4. Subject: Re: Dusty Machines
  5. Message-ID: <7528@public.BTR.COM>
  6. Date: 27 Jul 92 00:46:09 GMT
  7. References: <COSC176T.92Jul15152442@menudo.uh.edu> <1992Jul16.024515.3308@spcvxb.spc.edu> <1992Jul23.203818.16799@cuuxb.att.com> <1992Jul24.073252.3395@spcvxb.spc.edu>
  8. Distribution: na
  9. Organization: BTR Public Access UNIX, Mountain View CA
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <1992Jul24.073252.3395@spcvxb.spc.edu> terry@spcvxb.spc.edu (Terry Kennedy, Operations Mgr.) writes:
  13. >In article <1992Jul23.203818.16799@cuuxb.att.com>, fmcgee@cuuxb.att.com (~XT6561110~Frank McGee~C23~L25~6326~) writes:
  14. >> DC 6150 - 40 full-lenth passes
  15. >
  16. >  Something strikes me as odd about this. Since QIC-150 is an 18-track ser-
  17. >pentine recording system, that means that a backup followed by a compare
  18. >operation will consume 36 passes, leaving -14 available by the completion
  19. >of the restore.
  20. >
  21. >  Is it possible they meant 40 complete backup cycles?
  22.  
  23. Even that seems far too conservative.  I "tic" each tape I use every time
  24. I use one, and some of my tapes have usage counts well into the hundreds;
  25. this includes DC600A, DC615A (for demo shipouts), DC6150 and DC6250.
  26.  
  27. My recollection is that someone once posted to comp.periphs.scsi that a
  28. tape lifetime of 3000 passes is "normal".  Even assuming 18-track serpentine
  29. with a check pass, that's 83 complete backup cycles.
  30.  
  31. My "tic" marks on the cartridge label represent a complete backup cycle, so
  32. I'm regularly getting, then, many thousands of complete passes.
  33.  
  34. In all these years, I've only had two bad QIC tapes, and those were ones
  35. I didn't purchase new, so I suspect the previous owner of bad handling
  36. practices.  I still have those two bad tapes and have been contemplating
  37. sending them to 3M for analysis "just out of curiousity."
  38.  
  39. In comp.sys.sun.admin and/or comp.periphs.scsi last month, I posted the
  40. proper method of cleaning QIC drives: across the grain of the head (and I
  41. had a nice accompanying illustration which I don't care to type-in again).
  42.  
  43. Point being (with QIC drives especially), it's essential to get to the
  44. heads and not to rely on cleaning cartridges (which cannot clean across
  45. the grain).  Some of my drives have been in service for over 7 years now
  46. and are still functioning fine (these are ALL Archives except for one
  47. Wangtek on a Sun-3).
  48.  
  49. The advice about cleaning heads even after a new tape is first used is also
  50. part of 3M's guidelines packaged with their tapes.
  51.  
  52. What I do is have a simple script which essentially retensions each newly-
  53. purchased tape twice, and I cajole my secretary into running that script
  54. against all new tapes; then I go in and clean the heads (at work using
  55. TEX-WIPE pads, and at home with Teac Tape head cleaner solution and cut-up
  56. (into little squares) diapers).  Don't laugh: diapers are perfect, don't
  57. shed cloth fibers, and are also good for cleaning the windshields and glass
  58. on one's car!  :-)
  59.  
  60. Thad Floryan [ thad@btr.com (OR) {decwrl, mips, fernwood}!btr!thad ]
  61.