home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / atari / st / tech / 4126 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!mips!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!usc!chaph.usc.edu!news
  2. From: baffoni@aludra.usc.edu (Juxtaposer)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st.tech
  4. Subject: Upgrading the ST or TT ...
  5. Message-ID: <l6u6oiINNcod@aludra.usc.edu>
  6. Date: 23 Jul 92 20:48:18 GMT
  7. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  8. Lines: 29
  9. NNTP-Posting-Host: aludra.usc.edu
  10.  
  11.  
  12.  
  13.     Someone wrote about upgrading their ST from a 68k to an '030 a couple
  14. of posts back.  I can think of several problems right off the bat: 1) you are
  15. talking about putting a 32bit chip into a 16bit bus, so you would have to
  16. do some intelligent memory fetching to make it as trasnparent as possible 
  17. (which means that speed just went down by 1/2). 2) you won't have any support
  18. for enabling/disabling the on-board cache (yes, people still write cache-
  19. insensitive code so you gotta be able to turn off all 512bytes of cache).
  20. 3) Unless you have TOS1.6 or higher, the TOS will be incompatible.   All in
  21. all, unless you have lots of time, and a great set of designing skills, don't
  22. bother.
  23.  
  24.     However, this turn of thought makes one wonder about something that
  25. on the surface seems much better:
  26.  
  27.     Assuming you make a small logic board to enable pin compatibility,
  28. can the '030 in the TT be replaced with the '040 without much of a major
  29. hassle (ie: is it more complicated than stealing the signals from the '030
  30. (and disabling it) and routing them to the '040?)  As far as I know, the
  31. only major difference (hardware wise) is the larger cache and the bus-snooping
  32. logic (which wont make much of a difference if you don't plan on putting
  33. more than one '040 in it - Hmmm maybe two...:).  Can anyone think of a good
  34. reason for shooting this down?  Or should we all be getting out our bread
  35. boards (ha! more like etched boards:) and turbocharging our TTs?
  36.  
  37.     Food for thought...
  38.  
  39. -Mike
  40.