home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / atari / st / 11663 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-24  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!chaph.usc.edu!news
  2. From: baffoni@aludra.usc.edu (Juxtaposer)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Falcon again
  5. Date: 24 Jul 1992 10:43:33 -0700
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <l70ga5INN869@aludra.usc.edu>
  9. References: <1992Jul21.121143.23551@crc.ac.uk> <1992Jul24.042657.5778@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Jul24.102841.1126@cheshire.oxy.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: aludra.usc.edu
  11.  
  12. In article <1992Jul24.102841.1126@cheshire.oxy.edu> leavitt@cheshire.oxy.edu (Thomas VanNess Leavitt) writes:
  13. >Just to make sure... that $399-$1200 price range was for the Falcon,
  14. >not the 33mhz '040 accelerator... right?
  15.  
  16.     Probably not.  This is about the right price range for a set of accel-
  17. erator options - $399 for the main board, more for the board+33MHz'040, $1200
  18. for (maybe) board+33MHz'040+cache+memory or something like that - I've seen
  19. similar configurations for accelerators on the Mac.  Remember, that 33'040 is
  20. one _expensive_ chip.  Of course, the accelerator range may take into account
  21. a lower model that has a 32MHz'030.
  22.  
  23.     Remember take this with a salt shaker, as it is all speculation anyway.
  24. Heck, until it is announced, the Falcon is speculation too (its just gotten a
  25. lot of free press before it is born :).
  26.  
  27. >
  28. >Thom
  29. >
  30.  
  31.  
  32.