home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / atari / 8bit / 3926 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!ucbvax!edinboro.edu!a644690c
  2. From: a644690c@edinboro.edu ("Adam J. Conover")
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.8bit
  4. Subject: A new perspective on 8bit piracy.
  5. Message-ID: <0095E43191CF4C60.20C00892@edinboro.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 23:08:28 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Lines: 55
  9.  
  10. Well, with such an interesting thread going on, I can't resist throwing
  11. in my $.02 as well.
  12.  
  13. My question is:  Why do us Atari 8-bitters really need any commercial
  14. support?  Software is not written by companies but by people.  If people
  15. (Atari owners) want to write quality software and give it away, what is the 
  16. difference?  It is not hard to notice that the PD/Shareware of the past
  17. 5 years better than most of the commercial stuff produced in the first 7.
  18. Granted, very few individuals have the time to sit and write an 'Alternate
  19. Reality' in there spare time, but I don't think that it is fair to blame
  20. software companies for not supporting 8bit stuff.  If a company has talented
  21. programmers they are going to program for the platform that will produce
  22. the greatest cash flow.  Even with the A.C. write in campaign, there were still
  23. less than 600 replies (to my knowledge).  If you are too lazy to fill out a
  24. card, what are the chances you will seek out software to spend money on.
  25. An apparent user base of less than 1000 people is not very enticing to existing
  26. software companies.
  27.  
  28. So who is left?  Us! The Users!  Some of us have more experience with our
  29. Atari's than ANY company could possibly have with their IBM's.  I consider
  30. myself a fair programmer and if I _need_ a nonexistent application, I'll
  31. try my best to write it myself.  The time issue is a consideration here
  32. again but with a twist; If you own an Atari 8bit machine you obviously
  33. enjoy it.  Spend a little time with your machine.... Learn it!  I feel
  34. that the Atari 8bit is a great hobbyist machine.  (Just like an old car...
  35. A lot of work but well worth the rewards.)  
  36.  
  37. Obviously, everyone is not going to know how to write every little application
  38. they want.  This is why we need a Forum; a means to help ourselves.  
  39. Something like Atari Classics that would allow easy access to all the latest
  40. info in the Atari 8bit world.  A place that people could exchange ideas
  41. and knowledge.  Knowledge is Power.  Don't abandon your machine 'Just because
  42. a developer did'.
  43.  
  44. This brings me to my real point (Yes there is one here somewhere!).  There
  45. is no point in reinventing the wheel.  If a software package exists but has
  46. been unavailable for sale, is it really piracy?  Legal aspects aside, who are
  47. you hurting.  If the manufacturer has no copies (or is out of business), and
  48. stores have no copies, you are really not helping the market by simply buying
  49. an original from a friend.  I not condoning blatant copying however!  I think
  50. It really comes down to a moral issue.  
  51.  
  52. We Atari users should almost feel proud!  Think about it.  We are the First
  53. home computer owners in history to undergo this kind of dilemma.  (I believe
  54. the Atari 8bit line is the largest home computer series to actually be declared
  55. obsolete by the manufacturer).  We are treading on new ground.  Just as the 
  56. Atari 400/800 computers were the most innovative of their time..... We, now
  57. again, must set a standard for innovation by answering.... Is it Piracy????
  58.  
  59.  
  60. -Adam Conover.            
  61.     a644690c@edinboro.edu
  62.  
  63.  
  64. PS.   Yes this post got a bit longer than I expected!  :)
  65.