home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / atari / 8bit / 3898 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!bu.edu!dartvax!coos.dartmouth.edu!crow
  2. From: crow@coos.dartmouth.edu (Preston F. Crow)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.8bit
  4. Subject: Re: Piracy, morals and Microsoft employees
  5. Message-ID: <1992Jul27.194109.8966@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 27 Jul 92 19:41:09 GMT
  7. References: <1992Jul27.171123.24112@news.ysu.edu>
  8. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  9. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  10. Lines: 48
  11.  
  12. In <1992Jul27.171123.24112@news.ysu.edu> xx140@yfn.ysu.edu (Atari SIG Sysops) writes:
  13.  
  14.  
  15. >So in all of this discussion..no one has seem to come up with a 
  16. >solution.  It is apparent that we have a computer that is useless
  17. > wtihout software. Point: You can't buy the software!
  18. >So, what do we do? 
  19. >In the very least, the Atari Corp. has an implied warranty with it's
  20. > consumers, namely that it's computers would be suitable for the 
  21. >purposes for which it was advertised..
  22. >It is not!  Therefore, I suggest the following:
  23.  
  24. >1.) The Atari corp must take the lead in this matter..releasing all
  25. >8bit software that is under their control to the public domain, perhaps
  26. >establishing a BBS for user access..ideally both the sofware and the 
  27. >Source Codes..This seems only fair, since 8-bit users have indeed 
  28. >spent considerable sums which have directly benefited the Atari Corp.
  29.  
  30. If anyone approaches Atari with this argument, please DO NOT ASK FOR
  31. ANYTHING TO BE PUT IN PUBLIC DOMAIN!  Atari would be foolish to do so
  32. since it could make implementations on other platforms public domain
  33. as well.  (Or at least make it legal for some other company to make the
  34. game without paying royalties to Atari.)  We don't want public domain, we
  35. want access to the software.  The solution is to have them declare that
  36. they retain all rights, but will allow the software to be distributed
  37. in a shareware-type fashion.  They could even ask that a read.me file
  38. accompany all Atari software with an address that $2-$5 in royalties should
  39. be sent to if you use the software.  Who knows, they may even collect enough
  40. money to take some interest in the 8-bit community again.  (Yes, I know it's
  41. doubtful.)
  42.  
  43. >2.) If not, then any person who buys an Atari product is CRAZY !
  44. >Sorry to say, but ST users are setting thmselves up for the same
  45. >fall that we have taken.  There is NO WAY 
  46. >that I will invest my money in an Atari product until I see some 
  47. >change in the way this corp treats it's customers.  I think that anyone 
  48. >who feels the same way should let these people know about it.
  49.  
  50. >Why take this crap?  We are the customers, so we are right.
  51.  
  52. >What do you say..BOYCOTT ATARI and let them know about it!
  53.  
  54. We need to make a serious effort to get the software available in one format
  55. or another first.  But if Atari doesn't agree to some sort of reasonable
  56. solution, then it's time to start a serious letter writing campaign and
  57. try to get ST users to help us out.
  58.  
  59. --PC
  60.