home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / atari / 8bit / 3841 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!bu.edu!dartvax!coos.dartmouth.edu!crow
  2. From: crow@coos.dartmouth.edu (Preston F. Crow)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.8bit
  4. Subject: Re: Old software
  5. Message-ID: <1992Jul24.224437.2195@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 24 Jul 92 22:44:37 GMT
  7. References: <1992Jul23.213357.28919@oakhill.sps.mot.com> <1992Jul24.195917.26248@microsoft.com>
  8. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  9. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  10. Lines: 71
  11.  
  12. In <1992Jul24.195917.26248@microsoft.com> darekm@microsoft.com (Darek Mihocka) writes:
  13.  
  14. >In Article <1992Jul23.213357.28919@oakhill.sps.mot.com> jeffh@oakhill.sps.mot.com (Jeff Hunsinger-MUX_Tech) writes:
  15. >>Remember when there was a big movement to see if the old games had been
  16. >>released into the public domain (or to get the companies to do so)? Well,
  17. >>my results after contacting numerous companies were:
  18. >>No reply.
  19. >>No way.
  20. >>
  21. >>So... 
  22. >>
  23. >>If you can find it for sale, buy it. If not, copy it.
  24. >>I hope to establish a "clearinghouse" for orphan software RSN...
  25. >>
  26. >>Jeff
  27.  
  28. >Amazing. Not only are you offering to pirate software and telling other
  29. >people to do so, but you're actually offering to do this for people.
  30. >Not for free, I'm sure. How much do you plan to charge people for this?
  31. >Do you plan on sending any of the profits to the original companies
  32. >like Sierra or are you gonna bag all the profits yourself.
  33.  
  34. Get a clue!  Read what's posted!  Jeff in no way offered to help pirate
  35. software.  My understanding of his post (though I admit it was a bit vague)
  36. was that he would act as a middleman for people who had legal copies of
  37. software that they wanted to sell.  In effect, eliminating the excuse that
  38. the programs aren't being sold.
  39.  
  40. [...]
  41.  
  42. >And give me a break. You 8-bit users are all pirates anyway, even though
  43. >only Jeff here will admit it in public. You want me to believe that
  44. >your typical Joe 6 Pack Atari user will be able to _only_ pirate software
  45. >that is no longer in production and refrain from pirating software
  46. >that is. Like your average user will _know_ which software it's "ok" to
  47. >pirate and which it isn't.
  48.  
  49. So you're not an 8-bit user?  Then what are you doing here in the first
  50. place?  Actually, I suspect you've got an 8-bit with hundreds of pirated
  51. games and you're feeling a bit guilty, so you're releasing that guilt by
  52. flaming others who do what you do yourself.  See a phschiatrist.
  53.  
  54. Actually, you did actually bring up (by accident, of course) one legitimate
  55. point.  You refer to software that is still in production.  Is there any?
  56. Any at all?  Is there even one company that is still producing software
  57. for the 8-bits?  (I'm not talking about stuff sitting on store shelves for
  58. years, I want to know if there's still anything in PRODUCTION.)  Furthermore,
  59. does anyone really believe that any of the old 8-bit software that is no
  60. longer on the market will ever be re-released for the 8-bits?  I didn't
  61. think so.
  62.  
  63. >BULL****!!!! You are a complete disgrace to the Atari community. I hope
  64. >you not only get sued by every 8-bit software developer past and present
  65. >but that you lose your net privilidges as well. You're also pretty stupid.
  66. >By blatantly offering your piracy services in public, you're opening yourself
  67. >for all sorts of trouble. Moron.
  68.  
  69. >- Darek
  70.  
  71.  
  72. >-- 
  73. >/----------------------------------------------------------------------------\
  74. >| darekm@microsoft            | What the above looked like to Homer Simpson: |
  75. >| Views expressed are my own. | Blah blah blah blah blah blah blah blah blah |
  76. >\----------------------------------------------------------------------------/
  77.  
  78. --PC
  79.  
  80. Smiley faces removed for the humor impaired.
  81.  
  82. Isn't a nasty flame every now and then fun?
  83.