home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / atari / 8bit / 3771 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.8bit
  2. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!csusac!sactoh0!mfolivo
  3. From: mfolivo@sactoh0.sac.ca.us (Mark Newton-John)
  4. Subject: Re: Dos 3
  5. Message-ID: <1992Jul21.075358.8472@sactoh0.sac.ca.us>
  6. Keywords: Well, name those bugs!
  7. Organization: Sacramento Public Access Unix
  8. References: <1992Jul17.132105.28617@neb>
  9. Date: Tue, 21 Jul 92 07:53:58 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In <1992Jul17.132105.28617@neb> bbs@neb (BBS System) writes:
  13.  
  14. >Dos 3 had so many bugs that even Atari corp. dropped support of it
  15. >shortly after releasing it. Why anyone would use that OS is beyond
  16. >me.
  17.  
  18. You know, I have heard that (I think) piece of bull for years. In
  19. ALL of the years I've used DOS 3, I have NEVER encountered any bug,
  20. lost information, or anything. Hell, I even asked Atari on their
  21. BBS and they couldn't tell me of any bugs or even fixes. If there
  22. any true, documented bugs, I'd like to know.
  23.  
  24. I've used various terminal programs, Express, Amodem, etc. with DOS
  25. 3 and.... no problems. AtariWriter, AT8GIF, ARC, GIFNCODE,
  26. GIFDCODE, nothing. The only time I use DOS 2, is when I am using a
  27. protected program that uses DOS 2, or a custom format program, like
  28. SynStock.
  29.  
  30.  
  31. -- 
  32. #############################################################
  33. # Scaramento Public Access UNIX     sactoh0.SAC.CA.US       #  
  34. #  (916) 649-0161, 722-6516 & 722-5068    E-Mail & USENET   #
  35. ################## default .signature file ##################
  36.