home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / apple2 / 18092 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.apple2
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!cunews!revcan!micor!toh
  3. From: toh@micor.ocunix.on.ca (Marc Sira)
  4. Subject: Re: The Perennial Piracy Debate
  5. Organization: M.B. Cormier INC., Orleans (Ont)
  6. Date: Wed, 29 Jul 1992 20:28:58 GMT
  7. Message-ID: <1992Jul29.202858.7265@micor.ocunix.on.ca>
  8. Summary: and the band played on... 
  9. References: <bazyar.711852801@teal> <1992Jul23.185730.19631@athena.cs.uga.edu> <bazyar.712366903@teal>
  10. Lines: 38
  11.  
  12. >>bazyar@teal.csn.org (Jawaid Bazyar) writes:
  13. >
  14. >  If someone doesn't think a program is worth the sticker price, that
  15. >*DOES NOT* give them the right to pirate it.  Capitalism works because
  16. >someone either thinks a product is worth a certain amount, and purchases
  17. >it, or they think it _isn't_ worth a certain amount, and they don't
  18. >purchase it.  If a particular company is having a hard time selling a
  19.  
  20. Actually, some of us would argue that capitalism (particularly consumer
  21. capitalism with advertising/marketing for flavour) doesn't really work
  22. at all. It appears to in the short term, if you're willing to readjust
  23. your definition of "works". Of course, this has now gone off-topic.
  24.  
  25. >  I tell you what.  Everyone knows Porsches are overpriced.  If you _truly_
  26. >believe what you're saying as regards to piracy, go out and steal
  27. >a Porsche.  After all, it's got an arbitrary sticker price, right? After
  28. >all, it's not hurting Porsche Co because you'd never have paid them
  29. >anyway, right?  No argument in favor of piracy can fly.
  30.  
  31. Oh, please...this is the classic misunderstanding. There are perfectly
  32. good examples without corrupting your argument. Stealing a 911 is not at
  33. all like stealing Windows...on the one hand, I can't copy the 911 and
  34. distribute it to potential customers, and on the other hand a "stolen"
  35. Windows is still saleable (particularly if I only keep it for personal
  36. use). Traditional property law doesn't apply especially well to information
  37. copyrights...for that matter traditional _copyright_ law doesn't really
  38. apply to software very well. These laws are simply going to have to change,
  39. and they will (as they have before).
  40.  
  41. I'm not advocating or denying piracy here, just pointing out a few
  42. fallacies B-).
  43.  
  44.  
  45.  
  46. -- 
  47. Marc Sira               |
  48. toh@micor.ocunix.on.ca  |  "Your god drinks...P-P-Peach nectar!"
  49.                         '
  50.