home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / apple2 / 17982 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!ucbvax!pro-iisysops.cts.com!dig
  2. From: dig@pro-iisysops.cts.com (Doug Granzow)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: Comp.binaries.apple2 moderation: why not?
  5. Message-ID: <gr76929@pro-iisysops.cts.com>
  6. Date: 28 Jul 92 00:28:13 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Distribution: world
  9. Organization: ProLine [pro-iisysops]
  10. Lines: 23
  11.  
  12. chauhan@aristotle.ils.nwu.edu (Amrit Chauhan) writes:
  13.  
  14. >Do you know anything about the Apple II?  Obviously not.  There are _no_
  15. >potential viruses for this computer.  Sorry, but I will continue to drive this
  16. >point out of validity...it carries no weight, and since you mention nothing
  17. >but "viruses" as a reason for moderation, I have to tell you that this is not
  18. >a good enough reason (on it's own) to vote for moderation...do you have any
  19. >others you'd like to offer up?
  20.  
  21. Anyone who is scum enough to write a virus could think "Look at this,
  22. everybody says checking for viruses is a waste of time. I think I'll write a
  23. new virus, and since nobody is checking for them, I'll get everyone *real*
  24. good this time!"
  25.  
  26. Just because you've never been hit by a car is no reason to stop looking both
  27. ways before crossing the street.
  28.  
  29. BTW, another point in favor of moderation that I don't think I've seen
  30. mentioned is the cost factor. All of these inappropriate and corrupted posts
  31. cost real money to transmit, and moderation could help to prevent this
  32. wasteful spending.
  33.  
  34.  
  35.