home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / apple2 / 17722 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.9 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.apple2
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!ee.ualberta.ca!jpenne
  3. From: jpenne@ee.ualberta.ca (Jerry Penner)
  4. Subject: Re: 80 column screen quality
  5. Message-ID: <jpenne.711789766@ee.ualberta.ca>
  6. Sender: news@kakwa.ucs.ualberta.ca
  7. Nntp-Posting-Host: eigen.ee.ualberta.ca
  8. Organization: University Of Alberta, Edmonton Canada
  9. References: <92202.162602KCR103@psuvm.psu.edu> <22JUL199201124708@vax2.concordia.ca>
  10. Date: Wed, 22 Jul 1992 07:22:46 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13. spector@vax2.concordia.ca (Mitchell Spector) writes:
  14.  
  15. >In article <92202.162602KCR103@psuvm.psu.edu>, KCR103@psuvm.psu.edu writes...
  16. >>I have found that white text on a green background gives you the best read-
  17. >>ability with the 80 column text screen.  They use white chalk on green chalk
  18. >>boards these days right!
  19.  
  20. >  Actually the default color settings in the control panel are -almost- close 
  21. >to something readable. Apple has the 'standard' set to white text with medium
  22. >blue, but I found white text with dark blue gives a nice look.
  23.  
  24. I use Aquamarine text on a dark blue background.  This means I can set
  25. the brightness/contrast level such that it doesn't blind me when I'm
  26. using the Apple GUI (black text on white).  Plus I think it's the
  27. kindest on my eyes in all sorts of lighting conditions.
  28.  
  29. >Speaking of 80-columns text, I prefer the text display on my IIgs than to
  30. >what's available on my (gak!) Messy-DOS machine in 80-columns text.
  31.  
  32. Can't agree with this though.  MSDOS machines all have crisper looking
  33. text on any modern video card/monitor combination.  It is easier to
  34. read by a long shot.  I do agree though that their choice of font
  35. could be better.  I also really like the fact that each character can
  36. have a difference foreground and background color.  Apple should have
  37. done this on the IIgs (but there would go the compatibility).
  38. -- 
  39. Jerry Penner   jpenne@ee.ualberta.ca
  40.