home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / apollo / 3093 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.apollo
  2. Path: sparky!uunet!ftpbox!mothost!citi.prds.cdx.mot.com!bush
  3. From: bush@cae.prds.cdx.mot.com (Michael Bush)
  4. Subject: Re: Upgrade DN3550?
  5. Message-ID: <1992Jul23.123052.13124@cae.prds.cdx.mot.com>
  6. Organization: none
  7. References: <803@ceco.ceco.com>
  8. Date: Thu, 23 Jul 1992 12:30:52 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. chris@ceco.ceco.com (Chris Icide) writes:
  12.  
  13. (Regarding 5500 upgrades)
  14.  
  15. >If anyone has been through this process, could you please let me know
  16. >how it went, and any bugs/problems I should be prepared to deal with.
  17.  
  18. The 5500 upgrade is basically as difficult as replacing a bad motherboard,
  19. except in this case you're replacing a good board with an even better one.
  20. The one real catch that makes your life miserable is that you are required
  21. to invol the node's disk after the upgrade, because it gets switched to a
  22. 4K block factor once the 040 is installed.  So before you do it, make sure
  23. you have all the data backed up!  Other than that, it's a relatively easy
  24. (and inexpensive) way to get better performance.  Of course, that won't stop
  25. you from still wanting a 700 box in 6 months...
  26. -- 
  27. Mike Bush
  28. Motorola Codex - Mansfield, MA
  29. bush@cae.prds.cdx.mot.com or bush_m@msm.cdx.mot.com
  30.