home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 11523 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!actrix!templar!jbickers
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  3. Subject: Re: CPU cycles
  4. Message-ID: <jbickers.0bt3@templar.actrix.gen.nz>
  5. From: jbickers@templar.actrix.gen.nz (John Bickers)
  6. Date: 23 Jul 92 16:48:34 PST
  7. References: <jbickers.0bpc@templar.actrix.gen.nz> <1992Jul22.211432.28534@pixel.kodak.com>
  8. Organization: TAP, NZAmigaUG
  9. Lines: 17
  10.  
  11. Quoted from <1992Jul22.211432.28534@pixel.kodak.com> by jeh@raster.kodak.com (Ed Hanway):
  12. > jbickers@templar.actrix.gen.nz (John Bickers) writes:
  13.  
  14. > :     I'm having some difficulty working out the relationship between
  15. > :     CPU cycles and clock speed. I want to execute a routine at
  16.  
  17. > (not sure if this matters for the '030), and other stuff.  Unless your
  18. > program is something that's going to run with caches off on a particular
  19. > configuration, you're not going to get much more than an estimate.
  20.  
  21.     An estimate is ok. After realising my counting error, I'm assuming
  22.     that 25MHz means 25 million CPU cycles.
  23.  
  24. > Ed Hanway --- jeh@raster.kodak.com
  25. --
  26. *** John Bickers, TAP, NZAmigaUG.        jbickers@templar.actrix.gen.nz ***
  27. ***    "Radioactivity - It's in the air, for you and me" - Kraftwerk    ***
  28.