home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 12073 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!contessa!mwm
  2. From: mwm@contessa.palo-alto.ca.us (Mike Meyer)
  3. Subject: Re: Amiga software emulator for PC?
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  5. Distribution: world
  6. References: <8166@orbit.cts.com>
  7. X-NewsSoftware: Amiga Yarn 2.0, 1992/06/25 01:41:36
  8. Keywords: 
  9. Summary: 
  10. Message-ID: <mwm.1bxd@contessa.palo-alto.ca.us>
  11. Date: 29 Jul 92 17:38:03 PST
  12. Organization: Missionaria Phonibalonica
  13. Lines: 50
  14.  
  15. PROHVK38@TREARN.BITNET (Cem Turgay) writes:
  16. >In <1992Jul24.125046.16117@unibi.uni-bielefeld.de>,
  17. >markus@techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer) wrote:
  18. >>  Anyway, the hardware of the Amiga can't be emulated by software.
  19. >
  20. >mwm@contessa.palo-alto.ca.us (Mike Meyer) saids;
  21. >> How about "Can't be legally emulated" or "Can't yet be emulated at
  22. >> reasonable speed". If you want to fund it, I'll write the emulator for
  23. >> you. Just don't expect to run as fast as say, PC-task on an A500.
  24. >
  25. >May you can write it only in your dream. B-)
  26.  
  27. In my dreams I have the money to fund such a project. Other than that
  28. - and having better things to work on - there's no good reason it can't
  29. be done.
  30.  
  31. >IBM has a fund. Go and say; 'I will write an Amiga emulator for
  32. >you, if you give me more money...' to IBM guys.
  33. >I bet, they will only laugth to you.  They have money but
  34. >they have also knowledge about the Amiga hardware...
  35.  
  36. I bet they'd laugh at me, too. Because they *know* that an Amiga
  37. emulator has almost no commercial viability, and would be a waste of
  38. money.
  39.  
  40. >It is imposible my friend.
  41.  
  42. It is possible, and I try to chose my friends from those who aren't so
  43. narrow minded.
  44.  
  45. >If you don't trust me, go and try my comments. IBM has a more
  46. >funds for R&D. (about 5,000,000,000 dollars)
  47.  
  48. If you don't trust me, send me a check to start developement.
  49.  
  50. >So, real system programmers never come with the project of Amiga
  51. >emulator, because they know software and hardware capable of PCs.
  52.  
  53. No, real product developers would never bother with an Amiga emulator,
  54. because they know it would never be a commercial sucess. In fact,
  55. building an emulator that you could make money on selling for less
  56. than the cost of an Amiga might be impossible in the current market.
  57. Building one that runs at more than .1% of the speed of an Amiga might
  58. be impossible with current technology.
  59.  
  60. But one that works, damn the cost and damn the speed? That's easily
  61. possible. Just not worth the trouble. If you think otherwise, I'd be
  62. glad to get started for a small fee (say US$1,000,000).
  63.  
  64.     <mike
  65.