home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 11806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!natinst.com!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!actrix!templar!jbickers
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  3. Subject: Re: Path *and* ALIAS for Workbench
  4. Message-ID: <jbickers.0bss@templar.actrix.gen.nz>
  5. From: jbickers@templar.actrix.gen.nz (John Bickers)
  6. Date: 23 Jul 92 11:30:03 PST
  7. References: <1992Jul20.124014@hp10.lri.fr> <jbickers.0bms@templar.actrix.gen.nz> <1992Jul22.083156.16631@lri.fr>
  8. Organization: TAP, NZAmigaUG
  9. Lines: 57
  10.  
  11. Quoted from <1992Jul22.083156.16631@lri.fr> by jpr@sun4.lri.fr (Jean-Pierre Riviere):
  12.  
  13. > Hey, all of you who answered. First thanks you for this. But then, you
  14. > forgot the
  15. > *real need* for an handling of *alias* for the *workbench* !
  16.  
  17.     I did NOT forget. That was the main reason I wrote wbres - the
  18.     path and resident stuff were just extra. I had a text reader
  19.     called "ty" that I wanted to use when going through Fish disks,
  20.     because the version of "Less" on those disks at the time sucked -
  21.     I also wanted to use "ty" on a number of other PD disks, where
  22.     they had used tools like "most", "muchmore", etc.
  23.  
  24.     Then I wanted to use Carolyn Scheppner's "display" program to
  25.     show pictures, instead of "ShowILBM", "ViewILBM", "ShowPic", etc.
  26.  
  27.     So I set up aliases from these names to "ty" and "display", wrote
  28.     a script to set everything up when I started Workbench, and etc.
  29.  
  30. > Now I can tell you that I still use 1.3. Thus I  was not aware of the
  31. > new PATH handling of 2.0.
  32.  
  33.     Then check out wb-back, a set of CLI tools that broke up WBRes
  34.     into seperate programs. I made that lot free (I think).
  35.  
  36. > |>     My 1.2 program worked by trapping LoadSeg(). Under 2.0, this means
  37. > |>     my patch would get called many times for a single user invocation
  38.  
  39. > I never heard of that program.
  40.  
  41.     You have now.
  42.  
  43. > Beside, I already have LoadSeg patched cause of Powerpacked-library
  44. > executables.
  45.  
  46.     You don't need to patch LoadSeg to run PowerPacked binaries. If
  47.     you are, you're going about it the wrong way. You only need it to
  48.     load PowerPacked DATA into programs that don't understand
  49.     PowerPacker - and you don't even need that for most utils. MODs
  50.     can be played back with Multiplayer, pictures can be displayed
  51.     with programs that use the iff.library (and thus XPK), anims have
  52.     ppanim, text files have ppmore and the newer version of MuchMore,
  53.     etc.
  54.  
  55.     Explain more about why you're using PowerPackerPatch, and perhaps
  56.     people will be able to suggest better applications.
  57.  
  58. > That might explain a little more why none has registered...
  59.  
  60.     Yeah well. WBRes existed some time before PowerPackerPatch. I
  61.     always thought the reason no-one registered is because the people
  62.     who typically use Workbench didn't understand what it did. :)
  63.  
  64. >   Jean-Pierre RIVIERE        |     ///
  65. --
  66. *** John Bickers, TAP, NZAmigaUG.        jbickers@templar.actrix.gen.nz ***
  67. ***    "Radioactivity - It's in the air, for you and me" - Kraftwerk    ***
  68.