home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 13504 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.hardware:13504 comp.sys.amiga.emulations:3358
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.emulations
  3. Path: sparky!uunet!gatech!concert!samba!usenet
  4. From: Donald.Kennedy@bbs.oit.unc.edu (Donald Kennedy)
  5. Subject: Sparc-on-a-card for Amiga
  6. Message-ID: <1992Jul31.005608.26343@samba.oit.unc.edu>
  7. Keywords: Sparc, graphics, UNIX, bridgeboard
  8. Sender: usenet@samba.oit.unc.edu
  9. Nntp-Posting-Host: lambada.oit.unc.edu
  10. Organization: Extended Bulletin Board Service
  11. Date: Fri, 31 Jul 1992 00:56:08 GMT
  12. Lines: 35
  13.  
  14. To Ralph Seguin:
  15.  
  16. How is the Opus Systems Sparc card hardware sensitive? I would tend to
  17. think that the AT Bridgeboard would be OK, unless it's an order of
  18. magnitude pickier than I would think. How about running it remote using
  19. X-Windows, if the BB idea wouldn't work?
  20.  
  21. To Thomas Leavitt:
  22.  
  23. I'd LOVE to see it adapted to Zorro II or III but the economic realities
  24. of it would be somewhat limited. That's why the Palomax interface looked
  25. attractive. I've contacted the Palomax guy before about some custom
  26. hardware I was interested in developing. He's written drivers for DSP and
  27. other complex PC hardware using his hardware interface, so I figure the
  28. Sparc systems could be in the realm of possibility...
  29.  
  30. I've always thought that CBM should recompile or reassemble AmigaDOS or
  31. EXEC to run on a RISC/Sparc processor. License the GL libs from SGI and
  32. you have an instant "Indigo Killer" ;)
  33.  
  34. BTW, I looked into the IRISVision card from SGI. It is much more processor
  35. and host dependant than the Sparc systems. The company now handling the
  36. distribution of former SGI products for PC/Mac said that they recommended
  37. a fast 386/486DX system for it to work in a decent fashion. It would be
  38. MUCH harder to get working on an Amiga system.
  39.  
  40. Don Kennedy
  41. Donald.Kennedy@bbs.oit.unc.edu
  42.  
  43.  
  44. --
  45.    The opinions expressed are not necessarily those of the University of
  46.      North Carolina at Chapel Hill, the Campus Office for Information
  47.         Technology, or the Experimental Bulletin Board Service.
  48.            internet:  bbs.oit.unc.edu or 152.2.22.80
  49.