home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 13448 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!swrinde!dptspd!fezzik!fcircus.sat.tx.us!Quentin_Snow
  2. From: Quentin_Snow@fcircus.sat.tx.us (Quentin Snow)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: @$#^@$%# 2.04!
  5. Message-ID: <Quentin_Snow.08j2@fcircus.sat.tx.us>
  6. Date: 30 Jul 92 07:57:46 GMT
  7. References: <8060014@hplvec.LVLD.HP.COM>
  8. Organization: The Flying Circus BBS, San Antonio, TX
  9. Lines: 43
  10. X-NewsSoftware: BBX-UMB 0.17 7/26/92 (Beta)
  11.  
  12. In <8060014@hplvec.LVLD.HP.COM>, aites@hplvec.LVLD.HP.COM (Jim Aites) writes:
  13. > | Well when I go around and try to ftp some GOOD software all I see is:
  14. > | KS 2.0 required...
  15. > ...
  16. > | So then why is all this stuff now out for 2.0.. Whatever happened to downward
  17. > | compatibility?
  18. > 
  19. > Gene,                                         RE: 2.04 Bah Humbug....
  20. > 
  21. > HEAR-HEAR!  You tell 'em!  I agree.  What's with these folks?  Did 'they'
  22. > figure that the installed base of existing A1000 users would all jump up,
  23. > and throw another $2000 at the upgrade when they were already happy with 
  24. > the system they had?  (that's the power up thing...not a 2.0 upgrade)
  25. > 
  26. > I'm just glad that many of the hardware places are still supporting perifs!
  27. > 
  28. > I once tried suggesting that a 'good' developer would try to cover the bases
  29. > with both 1.3 and 2.0.  Guess what the response was?  "Catch-up with the 
  30. > *rest* of US!" <snicker> and "Why bother?"
  31. > 
  32. > Where _WERE_ these people in '87 anyway?  High shcool?  Please excuse me, but
  33. > my attitude seems to be showing.
  34. > 
  35. > Jim 8'(s | aites@hpsmpa.lvld.hp.com
  36.  
  37. So, should everyone who has upgraded say "Oh, hell with it -- I would like
  38. everything to be 1.3 compatable -- Who cares if the program isn't as good
  39. as it should be because of lack of Operating System".
  40.  
  41. Or, should we just pay MORE for the software we buy so that there is a 2.0
  42. and a 1.3 version avaliable?  The price(s) on software would definately go
  43. up because they would have to program the software 2wce and they would
  44. have to distribute more disks..
  45.  
  46. I cant wait for 2.0 only programs (commerical) to come out becuase they
  47. will undoubably be some very nice programs that or more powerful and
  48. operate more efficiently with the operating system / amiga environment.
  49.  
  50. ==========================================================================
  51. =                                                                        =
  52. =           Mailing ADDRESS:  Quentin_Snow@Fcircus.SAT.TX.US             =
  53. =                                                                        =
  54. ==========================================================================
  55.