home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 13427 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!concert!samba!usenet
  2. From: Donald.Kennedy@bbs.oit.unc.edu (Donald Kennedy)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Sparc coprocessors
  5. Keywords: coprocessors, sparc, bridgeboard
  6. Message-ID: <1992Jul30.011300.475@samba.oit.unc.edu>
  7. Date: 30 Jul 92 01:13:00 GMT
  8. Sender: usenet@samba.oit.unc.edu
  9. Organization: Extended Bulletin Board Service
  10. Lines: 25
  11. Nntp-Posting-Host: lambada.oit.unc.edu
  12.  
  13. I've seen some Sparc clones on a card recently that are pretty much host
  14. independant (much like the  CBM Bridgeboards, requiring a host system of
  15. AT class or greater only for I/O). What would be the demand for a
  16. parasitic Sparc system on an Amiga?
  17.  
  18. I've determined that there are 3 ways to do it:
  19.  
  20. 1. Use a real AT Bridgeboard for I/O.
  21. 2. Use a Palomax-type bridge jumper with custom Amiga drivers
  22. 3. Use an Amiga ethernet card and run the sucker through X-windows on the 
  23.    Amiga itself.
  24.  
  25. Another cool thing about these cards is that they have their own graphics
  26. output, including optional frame buffers. I think it could be pretty cool
  27. to run some of the free UNIX graphics utilities on a fast Sparc system....
  28.  
  29. Don Kennedy
  30. Donald.Kennedy@bbs.oit.unc.edu
  31.  
  32.  
  33. --
  34.    The opinions expressed are not necessarily those of the University of
  35.      North Carolina at Chapel Hill, the Campus Office for Information
  36.         Technology, or the Experimental Bulletin Board Service.
  37.            internet:  bbs.oit.unc.edu or 152.2.22.80
  38.