home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 13254 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  1.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!amigans!durie!liam
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  3. Subject: Re:  @$#^@$%# 2.04!
  4. Message-ID: <liam.05bd@durie.amigans.gen.nz>
  5. From: liam@durie.amigans.gen.nz (Liam Greenwood)
  6. Date: 26 Jul 92 16:11:40 GMT+12
  7. References: <1992Jul24.022407.26450@Armstrong.EDU> <AHANSFOR.92Jul24104956@graywacke.wpi.edu>
  8. Distribution: world
  9. Organization: It's Home, really...
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <AHANSFOR.92Jul24104956@graywacke.wpi.edu> ahansfor@graywacke.wpi.edu (Andrew L. Hansford) writes:
  13. >
  14. >Downwards compatibility??  Why?  Systems tend to migrate forward and
  15. >are held back by having to make things forward compatible. ( works
  16. >on 1.3 and above or 3.2 and above depending on your platform )  Even
  17. >then some things don't work.
  18.     Downward compatibility is generally an OS term, ie the OS is downwardly
  19. compatible rather than the applications being downward compatible with an
  20. old level of the OS. The reason for the OS writer striving for the maximum
  21. backward compatibility, even to the extent of little hacks to support some
  22. suspect applications coding (as C= has done for 2.04), is to allow the
  23. maximum numbers of users to move forward, while maintaining their existing
  24. investment in applications software.
  25.  
  26. --
  27.  Liam Greenwood ------ liam@durie.amigans.gen.nz ------ Wanganui, N.Z.
  28.                 Don't tell my Mother I'm a programmer,
  29.               she thinks I'm a piano player in a brothel
  30.  
  31.