home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 13206 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  2.9 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sdd.hp.com!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!pa.dec.com!ninja!zowie.zso.dec.com!ridder
  3. From: Hans Ridder <ridder@zso.dec.com>
  4. Subject: Re: A1000 ECS ?
  5. Message-ID: <1992Jul24.185533.27430@ninja.zso.dec.com>
  6. Originator: ridder@zowie.zso.dec.com
  7. Sender: news@ninja.zso.dec.com (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: zowie.zso.dec.com
  9. Organization: Digital Equipment Corporation - DECwest Engineering
  10. References: <21JUL199216040569@uhphys.phys.uh.edu> <1992Jul22.173346.27281@ninja.zso.dec.com> <23JUL199223152707@uhphys.phys.uh.edu>
  11. Date: Fri, 24 Jul 1992 18:55:33 GMT
  12. Lines: 49
  13.  
  14. In article <23JUL199223152707@uhphys.phys.uh.edu> stich@uhphys.phys.uh.edu (CHRISTIAN STICH) writes:
  15. >In article <1992Jul22.173346.27281@ninja.zso.dec.com>, Hans Ridder <ridder@zso.dec.com> writes...
  16. >>In article <21JUL199216040569@uhphys.phys.uh.edu> stich@uhphys.phys.uh.edu (CHRISTIAN STICH) writes:
  17. >>>This seems to indicate that someone at C= was at least planning a Super
  18. >>>(non fat) Agnus for the A1000 (or maybe the A2000A ?) which would still
  19. >>>only address 512 KB of chip mem, but allow the ECS video modes such as
  20. >>>Productivity and Super-Hires.
  21. >> 
  22. >>How can you draw a conclusion like that?  All you can possibly tell from
  23. >>the existing chip numbers is that they started numbering the fat Agnuses
  24. >>at 8370 and went up from there.  Anything beyond that is wild
  25. >>speculation.
  26. >> 
  27. >>>When I tried to order one through the local dealership, they couldn't
  28. >>>find an order number in Commodore's parts catalog, though.
  29. >> 
  30. >>No surprise, the chip doesn't exist!  (What some people will do for
  31. >>entertainment?!?) 
  32. >> 
  33.  
  34. >What a kind reply!  Maybe you can tell me what type of chip it is and
  35. >why it is listed in the Hardware manual (3rd edition, I lost the 3rd in
  36. >the first posting). I did not say anywhere that it existed, I only
  37. >stated that it, 8368 HR (similar to HR-fat ???), is printed in the
  38. >manual. Please read it yourself. Do you think that this kind of message
  39. >is appropriate, especially "(What some people will do for
  40. >entertainment?!?)" ?
  41.  
  42. Sorry, I didn't understand that it was actually in the manual (I guess
  43. I'll have to go take a look!)  From your wording, it appeared as though
  44. you thought it should exist merely because of the jump in numbering from
  45. 8367 to 8370, and then wanted to know why you couldn't get it.  That
  46. seemed pretty silly to me!  I apologize for being too harsh. ;-) ;-) OK?
  47.  
  48. So, if it's actually in the manual, and you can't get it, then I don't
  49. know.  It's probably one of those C= mistakes where they were thinking
  50. of producing the chip (when the book was written,) but then changed
  51. their mind later....  Or, possibly (but not likely) it will be released
  52. Real Soon Now!
  53.  
  54. >                    Christian E. Stich
  55.  
  56. -hans (the grump ;-)
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60.   Hans-Gabriel Ridder                Digital DECwest Engineering
  61.   ridder@rust.zso.dec.com            Bellevue, Washington, USA
  62.   {pacbell,pyramid,uunet}!rust.zso.dec.com!ridder
  63.