home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 13155 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  3.0 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!uhphys.phys.uh.edu!stich
  3. From: stich@uhphys.phys.uh.edu (CHRISTIAN STICH)
  4. Subject: Re: A1000 ECS ?
  5. Message-ID: <23JUL199223152707@uhphys.phys.uh.edu>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: usenet@menudo.uh.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: uhphys.phys.uh.edu
  9. Organization: University of Houston
  10. References: <al158305.711682867@academ01> <1992Jul21.181107.28894@ninja.zso.dec.com> <21JUL199216040569@uhphys.phys.uh.edu> <1992Jul22.173346.27281@ninja.zso.dec.com>
  11. Date: Fri, 24 Jul 1992 05:15:00 GMT
  12. Lines: 54
  13.  
  14. In article <1992Jul22.173346.27281@ninja.zso.dec.com>, Hans Ridder <ridder@zso.dec.com> writes...
  15. >In article <21JUL199216040569@uhphys.phys.uh.edu> stich@uhphys.phys.uh.edu (CHRISTIAN STICH) writes:
  16. >>In Appendix C on page 299 of the Amiga Hardware reference manual
  17. >>(edition) it says:
  18. >>    At present there are four possible settings. A value of 20 or 30 
  19. >>    indicates that the enhanced HighRes Agnus is present.
  20. >>
  21. >>         8361 (regular NTSC) or  8370 (fat NTSC) = 10 for NTSC
  22. >>         8367 (regular PAL)  or  8371 (fat PAL)  = 00 for PAL
  23. >> ->      8368 (hr)           or  8372 (fat-hr)   = 20 for PAL, 30 for NTSC 
  24. >>
  25. >>Notice that the 8368 follows the 8367 but comes numerically before any
  26. >>of the fat Agnus versions.
  27. > 
  28. >What 8368?
  29. > 
  30. >>This seems to indicate that someone at C= was at least planning a Super
  31. >>(non fat) Agnus for the A1000 (or maybe the A2000A ?) which would still
  32. >>only address 512 KB of chip mem, but allow the ECS video modes such as
  33. >>Productivity and Super-Hires.
  34. > 
  35. >How can you draw a conclusion like that?  All you can possibly tell from
  36. >the existing chip numbers is that they started numbering the fat Agnuses
  37. >at 8370 and went up from there.  Anything beyond that is wild
  38. >speculation.
  39. > 
  40. >>When I tried to order one through the local dealership, they couldn't
  41. >>find an order number in Commodore's parts catalog, though.
  42. > 
  43. >No surprise, the chip doesn't exist!  (What some people will do for
  44. >entertainment?!?) 
  45. > 
  46. >>                Christian    
  47. > 
  48. >-hans
  49. >-- 
  50. >  Hans-Gabriel Ridder                Digital DECwest Engineering
  51. >  ridder@rust.zso.dec.com            Bellevue, Washington, USA
  52. >  {pacbell,pyramid,uunet}!rust.zso.dec.com!ridder
  53.  
  54.  
  55. What a kind reply!  Maybe you can tell me what type of chip it is and why
  56. it is listed in the Hardware manual (3rd edition, I lost the 3rd in the 
  57. first posting). I did not say anywhere that it existed, I only stated that
  58. it, 8368 HR (similar to HR-fat ???), is printed in the manual. Please read it
  59. yourself. Do you think that this kind of message is appropriate, especially
  60.  "(What some people will do for entertainment?!?)" ?
  61.                     Christian E. Stich
  62.  
  63. UofH, Physics, Mathematics + Computer Science
  64.  
  65. By the way, I would not need one of those chips since my 2 A1000 are barely 
  66. used at all, and the 2000 as well as the 2500/30 are both equipped with ECS
  67. Agni (Agnus got a Latin ending so plural would be Agni) and ECS Denises.
  68.