home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 13071 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  3.4 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!sarah!albnyvms.bitnet!TW5232
  3. From: tw5232@albnyvms.bitnet (Teddy Wang)
  4. Subject: Re: MIPS results: Which one is true ???
  5. Message-ID: <1992Jul22.153637.5219@sarah.albany.edu>
  6. Sender: news@sarah.albany.edu (News Administrator)
  7. Reply-To: tw5232@albnyvms.bitnet
  8. Organization: University of NY at Albany
  9. References: <92196.134124PROHVK38@TREARN.BITNET>,<33228@cbmvax.commodore.com>
  10. Date: Wed, 22 Jul 92 15:36:37 GMT
  11. Lines: 53
  12.  
  13. In article <33228@cbmvax.commodore.com>, mks@cbmvax.commodore.com (Michael Sinz) writes:
  14. [Useless Stuff Deleted]
  15. >This is really very uninteresting.  For example, the on the 68040,
  16. >the NOP instruction is actually sometimes rather slow.  (Very slow)
  17. >yet the time to execute it is basically 0, but the fact that it forces
  18. >pipeline sync and pending writes to finish means that it can take many
  19. >cycles.  On a 68000, a DIVU or DIVS takes up to 168 cycles.  At 7MHz
  20. >this comes out to 41,700 DIVS per second (0.041 MIPS) but then a
  21. >MOVE register to register takes 4 cycles (1.75 MIPS) but then doing
  22. >just one or the other is not what sofeware does.  Plus, given that
  23. >sometimes you get wait states to memory but you may have a cache on
  24. >the CPU but it may be off for certain memory areas, etc, all make MIPS
  25. >figures for processors useless.  Plus, when you look at the difference
  26. >between the instuctions and what they did, if it takes 5 instructions
  27. >to do something on one processor but it take 10 instructions on the other,
  28. >who cares if the second processor has 50% more "MIPS" since you need
  29. >twice as many MIPS just to make up for the fact that it take more
  30. >instructions to get the job done.
  31. >
  32. >Lets just say that the 68040 is *very* fast.  The 68030 is fast (as is the
  33. >68020 at the same clock rate unless you add the external MMU) and the 68000
  34. >is rather slow (when put beside these others).
  35.  
  36. More importantly, I think, is the performance of these chips in the REAL WORLD. 
  37. How many people run speed-test and comparison programs day in - day out*.  Put
  38. it plainly, doing a DPaint IV move animation, an 030 equipped 2500 was 6 times
  39. quicker than a standard 2000.  An 040 equipped 2000 was 17 times faster than
  40. the standard 2000.  
  41.  
  42. Doing screen magnification (from 400% to 800%) on a heavily bitmap-imported
  43. PageStream screen took 2 minutes 35 seconds on a standard 68000 based A2000.
  44. On the 030, the same process took 25 seconds.  The 040 took slightly less than
  45. 1 second to do the same.
  46.  
  47. A Turbo Silver ray-tracing which took 14 hours on the standard A2000, took 30
  48. minutes on the 030 equipped 2500 using the floating point version of the
  49. program.  Since the floating point version of Turbo Silver crashed on the 040,
  50. I used the standard non-floating which took 45 minutes.
  51.  
  52. You must also realize that many programs are not compiled to optimize the
  53. modern chips (come on Lattice and Manx, get your act together and release a
  54. compiler which is 040 specific.) 
  55.  
  56. * Actually, the first couple of days I had my Fusion Forty, I ran every
  57. speed-testing program available.  I was real curious at how much performance,
  58. $995 got me.
  59.  
  60.      ////////  
  61.        //                                             twang@thor.albany.edu
  62.       //                                              TWANG@ALBNYVMS.BITNET
  63.      //  eddy Wang                                    TW5232@ALBNYVMS.BITNET
  64.     //   Computer Art and Animation at SUNY Albany
  65.          New Illusions      Albany, NY                  "Increase the Peace..."
  66.