home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 5354 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  2.0 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!destroyer!fmsrl7!lynx!hydra.unm.edu!kholland
  3. From: kholland@hydra.unm.edu (Kiernan Holland)
  4. Subject: Re: c.s.a.LightWave.advocacy?
  5. Message-ID: <b-nm=9a@lynx.unm.edu>
  6. Date: Wed, 29 Jul 92 02:19:26 GMT
  7. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  8. References: <1992Jul13.231037.3650@westford.ccur.com> <62179@cup.portal.com> <1992Jul18.063851.569@bilver.uucp>
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <1992Jul18.063851.569@bilver.uucp> billw@bilver.uucp (Bill Wiatroski) writes:
  12. > article <62179@cup.portal.com> DonD@cup.portal.com (Don Robert DeCosta) writes:
  13. >> [Really Long my-renderer-can-beat-up-your-renderer discussion deleted]
  14. >>
  15. >>We all know that Amiga vs Mac debates are pointless... Lightwave vs Imagine deb
  16. >>are just as silly.
  17. >>ates)
  18. >>Don DeCosta           |The nice thing about sanity is|  VM/Nomad2
  19. >>DonD@cup.portal.com   |you can lose it more than once|  Amiga/Imagine
  20. >
  21. > Well, why cant you just think of Lightwave as a $2500 rendering program
  22. >with some nice extras. That's what I usually d. :) It certainly deserves
  23. >comparison to ALL the programs mentioned, because it does run on an Amiga.
  24. >WHile the Amiga vs. Mac animation point is moot (we own 'em both..) When
  25. >someone asks about the featiures of a specific rendere, it's only fair
  26. >that knowledgeable (and not so knowledgeable) users engage in healthy debate
  27. >over just WHAT those features are....
  28. >
  29. >
  30. >                              Bill Wiatroski
  31. >----------------------------------------------------------------------------
  32. >uunet!tarpit!bilver!billw                       Mannikin Sceptre Graphics
  33. >Buy TexTiles! They Rule!   Not to be construed as a plug...  The Weasel
  34. >----------------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Yep. And Radiance and Rayshade is sh*t, right?
  37.  
  38. Why the heck doesn't anyone have a modeling program that 
  39. just outputs formats for public-domain ray-tracing programs??
  40. I mean, the rendering for some ray-tracing programs can blow 
  41. Lightwave away.
  42.