home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 5266 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!purdue!mentor.cc.purdue.edu!nova.cc.purdue.edu
  2. From: ab@nova.cc.purdue.edu (Allen B)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Re: Re: IV24 and OPALVISION owners
  5. Keywords: Adobe fonts don't follow the alleged "2/3 rule"
  6. Message-ID: <54864@mentor.cc.purdue.edu>
  7. Date: 23 Jul 92 15:01:01 GMT
  8. References: <James_Hastings-Trew.0hv2@telepro.UUCP>
  9. Sender: news@mentor.cc.purdue.edu
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <James_Hastings-Trew.0hv2@telepro.UUCP>  
  13. James_Hastings-Trew@telepro.UUCP (James Hastings-Trew) writes:
  14. > The uppercase "E"s from Font1 and Font2 would be the same size, at a given
  15. > point size. At 72 points, both would be 48 points tall. 
  16.  
  17. That certainly follows from your 2/3 rule, but is not true
  18. of Adobe fonts.  (I'm sitting at a NeXT, you can't lie to
  19. me!)  Are you saying Adobe doesn't know jack about font
  20. sizing?  I'm really curious now.
  21.  
  22. Here's a demonstration if you have a PostScript engine
  23. handy.  It will show 3 Es from 3 different families, all at
  24. 72 point.  They are clearly both physically and optically
  25. different sizes:
  26.  
  27.  
  28. %!PS-Adobe-2.0
  29. %%Title: Are 72 point Es the same size?  No.
  30. %%Creator: Allen B
  31. %%Purpose: QED
  32.  
  33. 72 72 moveto
  34. /Helvetica findfont 72 scalefont setfont
  35. (E) show
  36. /Times-Roman findfont 72 scalefont setfont
  37. (E) show
  38. /Courier findfont 72 scalefont setfont
  39. (E) show
  40.  
  41. showpage
  42.