home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 5482 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!drchip
  2. From: drchip@cup.portal.com (MYRON A LIEBERMAN)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: FCC considering "modem fees" again
  5. Message-ID: <63104@cup.portal.com>
  6. Date: Wed, 29 Jul 92 23:12:33 PDT
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. References: <rlcarr.04qa@animato.network23.com> <1T9FoB6w164w@zswamp.UUCP>
  9.     <62802@cup.portal.com> <3417@faatcrl.UUCP>
  10.   <Bs2KD7.9q@news.cso.uiuc.edu>   <3436@faatcrl.UUCP>
  11.   <62993@cup.portal.com> <3450@faatcrl.UUCP>
  12. Lines: 18
  13.  
  14. BIX and Portal are both worthy of consideration for Amigans. BIX is 
  15. actually slightly cheaper without considering phone connection. Recently
  16. BIX went from a flat rate program for phone connection, which was very
  17. good, to a PCP-like $20/20hr alternative. They do NOT allow direct connect
  18. via a local line (without extra charges). Portal DOES. I have been on BIX
  19. for a number of years and on Portal ever since the "AmigaZone" moved to
  20. Portal. I disagree with the comments about signal to noise ratio on Portal
  21. (except in the Usenet newsgroups). I have found the vendor support areas
  22. on Portal and the general Amiga databases on Portal to have minimal noise
  23. compared to what they could have. Usenet is a different story but people
  24. who join Usenet newsgroups know that and are ready for it. The availability
  25. of Usenet and now the Internet services as well on Portal let the member
  26. decide what the nature is of their communications. CIS "basic services" does
  27. not include nearly as many options as Genie's does at significantly less
  28. money--they are not equivalent. Neither can match BIX OR Portal for Amiga
  29. related items, even if you go beyond basic service. I am not negative to
  30. ANY of the services discussed here. They all provide high quality options,
  31. but CI$$$$$ charges unreasonably for what they provide. 
  32.