home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 5302 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  4.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zephyr.ens.tek.com!uw-beaver!uw-coco!nwnexus!ole!rwing!eskimo!johnn
  2. From: johnn@eskimo.celestial.com (John Navitsky)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: fast modems!!
  5. Keywords: which are best?
  6. Message-ID: <1992Jul23.162420.978@eskimo.celestial.com>
  7. Date: 23 Jul 92 16:24:20 GMT
  8. References: <14ifd7INNbe3@darkstar.UCSC.EDU>
  9. Organization: =>ESKIMO NORTH (206) 367-3837 SEATTLE, WA.<=
  10. Lines: 91
  11.  
  12. In article <14ifd7INNbe3@darkstar.UCSC.EDU> jonathan@cats.ucsc.edu (Jonathan Cano) writes:
  13. >
  14. >I just graduated (with a B.A.) and got a job in which I expect
  15. >to be doing a bit of work over the modem.  I've ecked out an
  16. >existence as a student with a 2400 baud modem but now I'm ready
  17. >(to spend $$$) for the big guns ;^). 
  18. >
  19.  
  20. I've found that v.32 modems seem to work well for terminal emulation.  In fact
  21. I use a modem at my desk quite often and don't notice a large difference vs.
  22. my directly connected terminal.  (or course our terminal servers are not
  23. great)
  24.  
  25. >I'd like to hear from people about which (fast - 9600 baud or better) 
  26. >modems you like and dislike.  I'm more interested in external modems 
  27. >because it would be easier for me to sell it or give it away when I 
  28. >want to get another, but I'd also like to hear about any high performance
  29. >internal modems too.
  30.  
  31. My vote for the Telebit WorldBlazer.  Telebit has well thought out modems
  32. that are very reliable.  The WorldBlazer is their newist that has all the
  33. v.32bis stuff plus their own TurboPEP protocol.
  34.  
  35. >
  36. >What sort of workload would downloading at 9600 bps+ put on my 68000
  37. >powered A2000?  I typically download to a ram disk (I have 5 megs
  38. >of ram).  Do some telecom programs have problems at high bps (I use
  39. >VLT)?
  40.  
  41. I've gotten about 1050 bps sustained throughput on my 386 at work with zmodem
  42. and crosstalk for windows on a v.32 modem.  my amiga seems to be closer to
  43. 800ish but I have never really gotten zmodem to work well.  I typically use
  44. handshake and term. (actually I've given up on term until I get some more
  45. memory - only have 1 meg and are using the 1 meg display chip - term has a
  46. tendency to not fit well :-(  )
  47.  
  48. >
  49. >please include as much technical information as you can about the
  50. >modems you discuss -- e.g. MNP2-5 or v.42 bis compression, price, 
  51. >support software if any (amiga software preferable :^), size ...
  52. >
  53.  
  54. WorldBlazer (from their litature):
  55.  
  56. TurboPEP for asynchronous throughputs up to 23,000 bps without compression
  57. (supports normal PEP as well)
  58. Fully V.32bis, v.32, v.22bis, v.22, v.23, v.21, bell 212/103 compatible
  59. Supports DTE speeds of up to 115,200 bps
  60. CCITT V.42 and PEP error correcting protocol support for error free transmission
  61. V.42bis and MNP class 5 data compression yields data rates in excess of 70 kbps
  62. Asynchronous and synchronous operation
  63. Supports remote configuration and diagnostics
  64. provides password and callback security
  65. PTT type approved for connection to the telephone network
  66. Internal support for UUCP, kermit, xmodem and ymodem
  67.  
  68. The unit is 2.4" (h) x 8.5" (w) x 13" (d)
  69.  (it's a fair sized unit but i've found that they stay very cool and stack
  70.   very nicely - althought they do have a rack mount version)
  71. power requirements .55amp max
  72. operating temperature 50f to 120f
  73. storage temp -40f to 149f
  74.  
  75. receiver sensitivity -43 dBm
  76. transmit level -9dBm default; 0 to -15 dBm
  77.  
  78. The list price is $1099
  79.  
  80. >   I look forward to your replies,
  81. >   --Jonathan
  82. >
  83. >P.S. please respond by posting, unless this subject has been overworked
  84. >recently in which case please respond by email.
  85. >
  86. >-- 
  87. >============================================
  88. >| Jonathan Cano             |     //   _   |
  89. >| jonathan@cats.ucsc.edu    | \\ //   (_)  |
  90. >| 8kyu (+- 2kyu)            |  \X/     |<  |
  91. >============================================
  92.  
  93. Good luck!
  94.  
  95.   -john
  96.  
  97.  
  98. -- 
  99. -------------------------------------------------------------------------------
  100.   John Navitsky                        e-mail   johnn@eskimo.celestial.com
  101.                                                johnn@locke.hs.washington.ed
  102. -------------------------------------------------------------------------------
  103.