home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 5268 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!rutgers!ub!aquarium!pdrome!jwaris
  2. From: jwaris@pdrome.UUCP (Jeffrey Waris)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: What is the best BBS?
  5. Message-ID: <jwaris.03ma@pdrome.UUCP>
  6. Date: 21 Jul 92 15:45:44 GMT
  7. References: <36462@uflorida.cis.ufl.edu>
  8. Organization: The PowerDrome BBS [(716)825-3614 CNet]
  9. Lines: 53
  10.  
  11. In article <36462@uflorida.cis.ufl.edu>, jma@reef.cis.ufl.edu (John 'Vlad'
  12. Adams) writes:
  13.  
  14. >You can't count the C-64 version in the history of the Amiga version.  The
  15. >code had to be rewritten...
  16. >
  17. >And C-Net is relatively new as far as Fidonet goes.
  18.  
  19. Sure you can. Th auther is the same. The coding may be different but the guy
  20. who programmed it is the same.
  21.  
  22. >I'm sorry, I've seen too many dupes in Fidonet by that horrid XFido door
  23. >for C-Net.  I've also seen too many messages without a TO: field and with
  24. >the wrong SUBJECT: line as during earlier implementations these could not
  25. >be changed.  Also, how do you go about deleting a message in the middle of
  26. >a subject thread?  Or, how do you skip to the Nth message in a given 
  27. >Fido echo.  I prefer to read messages in chronological order.  When
  28. >I've not read the AMIGA echo for a few days and I have 2000 messages
  29. >waiting in the echo, I'll frequently go to the 100th message from
  30. >the end of the base to see what is current.  Then I can go back
  31. >and read threads that have interesting endings.
  32.  
  33. To each there own. It was my opinion.
  34.  
  35. >I'm interested in hearing what other features you have in C-Net that "we
  36. >don't have."  I've been rather amused with the Star-Net/C-Net/Xenolink
  37. >sysops who claim to have the only software that has feature xyz.
  38.  
  39. Amused huh??? Like wise I am very sure. Let me say this. I am SICK and TIRED of
  40. people bad mouthing C-Net, and it seems to happen alot here. It seems like I am
  41. the only one trying to defend it, if thats the case, so be it I will still
  42. defend it, otherwise people may get biased impressions about it. I am also sick
  43. and tired of people saying their BBS program is better than another. I will
  44. mail you a current added feature list since 2.0 and you can amused and judge
  45. for yourself. Please mail me a features list on DLG, I would like to be amused
  46. also. I won't waste bandwith on the net for stupid my BBS program is better
  47. than your BBS program flames.
  48.  
  49. The reason you use DLG is you like it, the reason I use C-Net is I like it. So
  50. let someone else choose a BBS program if they like it, not because you or I say
  51. that ours is superior.
  52.  
  53. Jeff
  54.  
  55. *<+=-----------------C-Net Rules!----------------------------------------=+>*
  56. : Jeffrey A. Waris              ///  - These are my humble opinions and not :
  57. : Mail to:                     ///     that of PowerDrome BBS.              :
  58. : aquarium!pdrome!jwaris@  \\\///    - PowerDrome BBS                       :
  59. :   acsu.buffalo.edu        \XX/       Amiga C-Net-(716)825-3614)           :
  60. *<+=---------PowerDrome-On the CUTTING EDGE!!-----------------------------+>*
  61. Quote:
  62. "DO YOU HAVE TO KEEP TAPPING LIKE THAT?!? YOU BLOATED SACK OF PROTOPLASM!!"
  63.                                                         -Ren
  64.